文化|三只松鼠的“眯眯眼”只是偶然？文化审美的背后，利益才是驱动力( 三 )

很多他们的影迷或歌迷反倒会觉得他们很帅，
小眼睛反而成为了特色，
孙红雷不就在节目中自称为“颜王”嘛！
这才叫从内而外的自信，
而不是大声疾呼地强行希望绝大部分人爱上小眼睛。
他们甚至不止一次地被圈中好友调侃眼睛小，
这个时候会有人觉得这是在辱华或者丑化国人吗？显然不会。

但是当像三只松鼠这样的大公司，
或者陈漫这样的大摄影师，
在面向全社会做推广性质的活动时，
就必须考虑当下国人的大众审美。
而不是无脑地在西方对我们的定义中迷失了自我，
那才叫真正地、彻底地丢失了民族自信心。
更何况，这种定义从诞生以来，
就带有丑化和歧视的意味在里头。
这并非是我们国人太敏感或者矫情，
而是直到现在许多西方品牌，
还在试图不断强化和灌输给我们这样的审美。

远的不说，在此之前，耐克的6.18宣传图，
在此之后没两天，奔驰的广告也涉嫌辱华，
全都是眯眯眼的广告模特。
这些国际大品牌也并非不知道这样做会刺痛国人神经，
为何还在固执般的持续给我们的审美下定义？

答案诚如《人民日报》里所说，
无论什么样的审美，环肥燕瘦，各有所好，
关键在于我们的审美我们说了算。
不需要别人给我们下定义，
更别说是带有讽刺和丑化的定义。

因为如果话语权永远在别人手里，
我们的民族品牌即使在质量上追赶了上来，
也很难在品牌价值上与之抗衡。
毕竟在别人的话语体系中，
我们的审美都被定义成“眯眯眼”这等水平了，
还能指望这些模特身边的产品走出国门，
走向国际去竞争吗？
希望大家都能意识到，
【文化|三只松鼠的“眯眯眼”只是偶然？文化审美的背后，利益才是驱动力】这件风波背后，那片没有硝烟的战场的残酷。

文化|三只松鼠的“眯眯眼”只是偶然？文化审美的背后，利益才是驱动力( 三 )

猜你喜欢