谈恋爱花太多钱分手咋办谈对象花钱太多分手了该怎么处理( 二 ) _知识经验

二、同居财产的权利归属。
恋爱期间，感情升温，同居相处，在当下社会也是一种普遍现象。那同居期间的财产权利归属，在法律上如何认定呢？
同居财产，是指男女双方或一方在同居期间取得的合法收入或财产。包括：公民的收入、房屋、储蓄、文物、图书资料、林木、牲畜、家禽、知识产权中的财产权和法律允许公民所有的其他生产资料、生活资料。
对同居财产有约定：双方同居之前约定了财产归属的，如该约定未违反法律强制性规定，则应当履行和遵守；
对同居财产没有约定，要区分短暂同居和长期同居。
其一，双方短暂同居。经济上混同程度较低，只有小额往来，对大件财产分割应侧重对该大件财产的贡献大小来酌定所占份额，一般如达不成协议，只能由法院酌定判决，双方各负举证责任。
其二，双方长期同居。双方以夫妻名义同居后，因共同生产、生活形成的债权、债务为共同的债权、债务，对外仍视为个人债权、债务，但双方之间一般应按共有债权债务享有和承担。财产权属一般是推定为共有，同居财产的规定，与夫妻关系存续期间财产的规定，法理是一致的。

三、恋爱期间金钱往来的法律定性。
小额往来就不说了，实践意义不大，总不至于分手后为了恋爱时的几毛几分钱再去走法律程序？几毛几分的，动作挺大啊。再者，小额往来也比较容易以日常花销来合理解释。
以下就针对超出日常花销范围的金钱来往。
如果有名目，比如明确约定了是借款、赠与、礼金等，那就按约定，争议不大。

对于没有明确约定，该如何定性呢？
实践中，有多种认定的可能性，具体以哪一种情形来认定，以及能否实际追回，还要结合具体的案情。
其一，定性为附条件的赠与。基于恋爱关系，不以对方返还为前提，用以维持双方合法的恋爱关系或者达成结婚的目的。而当分手或者未能登记结婚时，可以以所附条件无法达成而主张追回。
《民法典》第一百五十八条??民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。
其二，定性为不当得利。恋爱期间对一方的大额金钱给付，是以恋爱关系为前提的，在分手后，这样一种前提不复存在，对方受领金钱也就丧失了受领基础，给付的一方可以主张对方不当得利而追回。
《民法典》第九百八十六条规定，得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。
其三，定性为其他如借款、赠与、投资等法律关系。如相关证据能够证明所产生的金钱往来是其他法律关系的，则按相关法律关系来认定和处理。
其四，推定为赠与关系。“520”、“1314”、“13145.21”等红包，分别是“我爱你”、“一生一世”、“一生一世我爱你”谐音，与情侣之间示爱语言高度一致，而且，这种转账发生在双方恋爱之中。对于此种转账，法庭往往会推定为是一方对于另一方示爱作出的赠与，一旦另一方接受红包或转账，就认定为赠与行为成立，难以撤销。

四、分手后的财产权利救济。

谈恋爱花太多钱分手咋办 谈对象花钱太多分手了该怎么处理( 二 )

猜你喜欢

谈恋爱花太多钱分手咋办谈对象花钱太多分手了该怎么处理( 二 )