赵光义欺凌小周后真实吗赵光义强幸小周后是真的吗( 二 ) _知识经验

“呜呼！阅川无舍，景命不融，太平兴国三年秋七月八日，遘疾薨于京师里第，享年四十有二。皇上抚几兴悼，投瓜轸悲，痛生之不逮。
俾殁而加饰，特诏辍朝三日，赠太师，追封吴王，命中使莅葬。凡丧祭所须，皆从官给。及其年冬十月日，葬于河南府某县某乡某里，礼也。”
其中明确说李煜“遘疾薨于京师里第” ，也就是死于疾病。而且治丧时，宋太宗给的待遇比较好，辍朝三天，追赠太师、吴王，派官员参加葬礼，丧葬费都不用李家出，全部由赵家买单。
如果赵光义真的痛恨李煜，为什么还要给这么好的待遇呢？再观察之前的行为，宋太宗上台初期，曾经封李煜为陇西公。
南唐是在开宝末年亡于宋太祖之手，当时赵匡胤封李煜违命侯，本来封侯是件光荣的事情，汉高祖刘邦曾杀马立誓，宣布无功不得封侯，可是宋太祖封一个违命侯。
似褒实贬，就像靖康之变后，金朝皇帝封宋徽宗“昏德公” ，宋钦宗“重昏侯”一样，是羞辱人的爵位。赵光义登基，把李煜封为陇西公，不仅级别提升，称呼起来也更加好听，至少没有批评的含义。
此外，李煜还有个儿子李仲寓，是和大周后生的。宋太宗待他也是相当之好，当时李煜去世，仲寓伤心过度，赵光义派使者慰问，丧事办完，又送了积珍坊第一区的房子。
很久以后，李仲寓上书说家族人口太多，但经济条件不佳，请求离开汴梁，到地方上为官。这回宋太宗又同意了，封郢州刺史。要是宋太宗厌恶李煜，并痛下杀手，为什么还会善待李煜的儿子？
他可是连亲弟弟、亲侄子都不放过的人呀。因此，毒杀之说与赵家对待李家的措施前后矛盾，也使真相变得扑朔迷离。
小周后被强幸？
还有宋太宗强幸小周后一事，那副著名的春宫图想必大家都看过， “很黄很暴力” ， “有图有真相” 。什么？你没看过？十八岁以下就别看了吧。那么这件事情的出处是哪本史籍呢？
一查，哈哈哈哈！还是《默记》，如果宋太宗泉下有知，肯定会把王铚千刀万剐！我们来看看原文：
“龙衮《江南录》有一本删润稍有伦贯者云：李国主小周后随后主归朝，封郑国夫人，例随命妇入宫。每一入辄数日而出，必大泣骂后主，声闻于外，多宛转避之。又韩玉汝家有李国主归朝后与金陵旧宫人书云：‘此中日夕，只以眼泪洗面’” 。
大意是小周后随丈夫李煜来到汴梁，一开始封郑国夫人。按照惯例，她要跟随其他命妇入宫。没想到宋太宗这个好色之徒，每次都要把人家强留好几天。
出宫后，受到凌辱的小周后大哭，怒骂李煜。从前几个字我们可以看出，《默记》作者是看了龙衮的《江南录》得知这件事情。龙衮有没有写过《江南录》呢？
【赵光义欺凌小周后真实吗赵光义强幸小周后是真的吗】答案是没有，他写的是《江南野史》，《江南录》是徐铉写的，里面不可能有宋太宗强幸小周后的记载，因为该书是奉诏修成，而且徐铉还是宋太宗的大臣，就算真有强幸之事，徐铉岂敢写进书中，他还要不要脑袋了？
龙衮的《江南野史》有没有写？这个就很难说了。因为我们现在看到的《江南野史》是残缺的，从尚存的部分看，龙衮并没有说宋太宗有强幸之事。
“既以家国丧亡，爵秩贬损，妃御不存，默默不自安，遂卧疾而卒。
初从谦奉使宫口，质而不返其妃每哭诣，后主无以计，每闻使至，必避之而已。兵未起以思慕不已而成疾，卒。

赵光义欺凌小周后真实吗 赵光义强幸小周后是真的吗( 二 )

猜你喜欢

赵光义欺凌小周后真实吗赵光义强幸小周后是真的吗( 二 )