朱元璋八次北伐战果历史上为什么只有朱元璋北伐成功了( 四 ) _战果

既然如此，老朱索性不稳扎稳打了，就按照常遇春的彪悍攻略猛操作：集中精锐、直捣大都，“宜选偏裨提精兵为先锋，将军督水陆之师继其后” 。
这是啥意思？意思是大明的南方精锐要与大元的北方铁骑硬碰硬，而且还要打到他们没脾气，最后直捣元大都。
但是，还不算完。拿下元大都之后，还要立即关闭燕山通道，把草原世界彻底挡在中原以外。
如果这个操作可行，那刘裕为何没有取河北而驱鲜卑？刘裕也是先山东、再河南，甚至也锁死了关中后秦。到这一步，基本与朱元璋大体相似。但接下来，朱元璋是往北打河北，而刘裕则是往西打陕西。

北魏不是大元，所以北魏没有坐以待毙，也没有坐山观虎斗。刘裕西入关中时，十万北魏铁骑饮马黄河，死死盯着刘裕的楼船大军。
但是，刘裕这家伙太生猛，突然祭出了却月阵，以两千步兵干废三万北魏精骑。最后，北魏只能眼睁睁地看着刘裕吃掉后秦。
刘裕生猛，但刘裕再生猛，也没有不顾后秦、直插黄河打北魏。而朱元璋的“取大都、闭燕山”，纯属搁置了山西和关中，然后低着脑袋猛撞元大都。
而结果竟是明军六月初集结部队，八月初便撞开了元大都。或者说，都没用明军拿脑袋撞，元顺帝在七月底就带着妃子跑回草原。
搁置山西和关中，是最大的冒险。所以，朱元璋的第二步，纯属铤而走险地逆地利操作。
最后说“逆上山西、西出关陇” 。
为什么用“逆上山西”？
因为山西是高地，从河北出击山西是从下往上打。所以，自古都是山西开门出去打别人，而很少有人上门过来揍山西。
西晋末年，匈奴人刘渊起兵山西，一路出击河北、一路出击洛阳，想打谁就打谁。大唐来自山西，李渊带着部队一个冲锋，就能打到关中，攻取隋都大兴城。
但是，朱元璋呢？
主力从河北逆上山西，辅助从河南逆上山西，不仅围了太原，而且还干废王保保的援军。之后，主辅两路集体会师太原城下。接下来，攻克太原还不算完，继续往北攻占大同。大同是草原进军山西和中原的战略跳板。而明军竟然连个跳板都不留，全部拿下。
占领山西之后，元军就算气数已尽，只能龟缩在陕西、甘肃一带躺死。
所以，从地利上谈朱元璋北伐，就没有什么道理可讲。以前认为的必要条件，在朱元璋面前竟不值一提。明朝统一战争，让所有人见证了什么叫历史奇迹。
但是，总该有些原因吧？
既然朱元璋成功了，那就说明他做对了一些事。失败之所以无法总结，是因为失败肯定没有凑齐全部必要条件。
而且，你根本无从得知哪个是没有凑齐的那个必要条件。成功之所以能够总结，是因为成功凑齐了全部必要条件。甚至，你可以从中找到哪个是、哪个不是。
朱元璋一直逆地利操作，却一直重视地利、利用地利。或许这就是他北伐成功的原因所在。老朱主要利用了四个地利因素。
首先是南北之间的关键通道，朱元璋利用了两个。
南北征战，总共有三条通道：一条是关中-汉中-四川通道、一条是南阳-襄阳-荆州通道、一条是淮河-平原-长江通道。为什么只有这三条？
看中国行政图看不出来，看中国地形图则一目了然。秦岭淮河一线，不是山就是河，只剩这么三条通道。其他地方，你一个人走没问题；但是，行军打仗就只能走这三条通道。
朱元璋利用了其中两个，牢牢控制了淮河-平原-长江通道，朱元璋锁定山东；牢牢控制了南阳-襄阳-荆州通道，朱元璋兵威河南。这两个地利微操作，是必须重视的。

朱元璋八次北伐战果 历史上为什么只有朱元璋北伐成功了( 四 )

猜你喜欢

朱元璋八次北伐战果历史上为什么只有朱元璋北伐成功了( 四 )