晚清海防塞防之争历史背景清朝时期海防和塞防之争实质( 二 ) _海防

一般认为长期主义肯定对，短期主义肯定错。要上光明顶决斗，你得先练九阳神功、再练乾坤大挪移，跟六大派掀桌子报仇，这种事急不来。但是，长期主义犯错的，却比比皆是。
沙俄既要地中海，又要太平洋出海口，非要东西兼顾，于是日俄战争被鬼子教训了怎么做人。这就是长期主义的失败。失败的原因，就是没有做好自我评估，你有多少米才能煮多少饭。

结果上看，左宗棠打胜了。但如果打败了呢？塞防没了，海防也没了。收复新疆，就会成为大清帝国的日俄战争。
所以，选择怎么做之前，必须要确定自己要什么。
如果要称霸世界，那就不是搞海防的问题，而是建立大清帝国自己的太平洋舰队。一个都不行，必须是北洋舰队怼死日本和俄国、南洋舰队怼死英国和法国，再加上一个远洋舰队，也出去抢殖民地。
如果真得这么设计，那么大清就不是诚实的自我评估。因为中国是陆地国家。陆地国家能称霸且持续称霸的，几乎找不到先例。
荷兰称雄一百余年，却被英国干趴下了，原因就是身处欧陆。西班牙也是如此，隔着大西洋，占了南美。但结果还是打不过英国。拿破仑的法兰西帝国打遍欧陆，却被英国和俄国终结了。沙俄嚣张成了欧洲宪兵，却被英国怼在地中海出不来。
历史提供了足够多的范例，那就是：大陆国家就别想争霸海洋。新世界的秩序，是海洋秩序，而海洋秩序必须由海洋帝国打造和维护。

陆地国家为什么不行？
任何一个大陆国家都不可能能既拥有一支称雄大陆的陆军又拥有一支称雄大洋的海军。啥样的家底，都不允许。
所以，在当时，大清帝国的最为诚实的自我评估就是给自己定好位置：比肩大英帝国不行，咱不是岛国、没那个地利；比肩沙俄帝国勉强可以，咱有人多地多、有大陆基本盘。
有了这个定位，就可以看一看大清的国情了。
拿破仑称雄欧陆之后，对英国实施了经济封锁，简单说欧陆市场你英国就不要染指了，我饿死你。但是，当时是全球市场，拿破仑没有饿死英国，反而把欧洲饿死了。最后谁胜谁败，也就有了定论。
那么大清呢？
大清完全不用担心被饿死的问题，因为大清太落后。什么全球市场，都给我靠边站，我们自给自足的小农经济完全够用。只要内部不出乱子、只要陆地不出问题，那大清人民过过穷日子，一点儿问题都没有。反而是英国人要担心了：你大清必须给我进入国际市场，不进来，打也要把你打进来。
大清近代衰落，想当然地认为是鸦片战争被打残了。但鸦片战争才多大规模，洪秀全的太平天国运动是多大规模？割一个香港岛才多大地方，中俄瑷珲条约、中俄北京条约，等等这些跟俄国签订的不平等条约，则割去了多少地方？

那么，到底是海防重要，还是塞防重要？
海洋霸主英国，要的只是让你大清打开国内市场，然后一起做买卖；陆地霸主俄国，要的则是你大清的基本盘，而要基本盘就等同要命。
定位是大清必须是一个陆地帝国，做不了海洋帝国，你养几支舰队都不行。国情是大清并不急切需要海外市场，反而是海外市场需要大清。
同时，最主要的威胁也出来了，海洋的威胁不大，真正的威胁，也是真正蚕食大清基本盘的，是陆地、是沙俄。

晚清海防塞防之争历史背景 清朝时期海防和塞防之争实质( 二 )

猜你喜欢

晚清海防塞防之争历史背景清朝时期海防和塞防之争实质( 二 )