邓艾是一位什么样的人物 三国中邓艾被谁陷害而死( 二 )


这还有什么可以说的呢?
司马昭下令,将邓艾抓起来,带回洛阳!
对邓艾之“作”的看法
邓艾为什么作这些事情呢?
首先,承制拜官,对于顺利安定蜀地是极其必要的 。
尽管刘禅开城投降,但当时,蜀汉政权仍然拥有相对完整的武装力量 。

邓艾是一位什么样的人物 三国中邓艾被谁陷害而死


姜维大军仍在,南中地区仍有规模不俗的兵力,而东吴的援军也在路上,蜀汉绝大部分地区仍然由蜀汉政权任命的官吏在统治 。
相比之下,偷渡阴平而来的邓艾,兵力不多 。
如果不能迅速安定人心,蜀中形势仍可能发生“反转” 。
因此,承制拜官,迅速安抚蜀中的官民人心,是确保灭蜀成果的必须 。
其次,立刻转入平吴准备,是早已经与司马昭确定的政策 。
发起灭蜀战争前,司马昭就表示:先灭蜀,灭蜀后造大船,三年后顺江而下灭吴 。
要想3年后转入平吴作战,当然是要立刻转入准备 。
司马家当然是要篡魏的 。那么,先灭了吴再篡不好吗?
最后,从邓艾的人事安排看,他完全没有要割据蜀中的打算 。
邓艾任命师纂为益州刺史,又让牵弘等人兼领蜀中各郡的郡守 。
师纂,是司马昭的主簿 。伐蜀前,因为邓艾反对伐蜀,司马昭特意派去“喻之”,并监督的 。
牵弘,则是名将牵招之子,大族之后,更非邓艾亲信 。
从这些人事安排看,邓艾完全没有借机谋取私利的打算,确实是“进不求名,退不避罪” 。
最后,卫瓘到邓艾军中时,邓艾、邓忠父子在自己的军队中,虽然感叹“白起之祸”,但未作任何抵抗,“遣散人众,束收待罪” 。
可以说,邓艾虽专断,但行事坦坦荡荡,绝无作乱之心 。
只是,坦坦荡荡而又雷厉风行的人,最容易遭受诬陷 。
邓艾是一位什么样的人物 三国中邓艾被谁陷害而死


钟会从中改写邓艾的奏章,使邓艾的建言充满悖逆之言,才最终引发了司马昭的愤怒 。
其实,此时的邓艾,未必必死 。
5年后,另一位出身寒族的名将石苞,也是受诬,也是束手待罪,但能得以善终 。
而我个人认为:如果邓艾真的被押回了洛阳,未必必死 。
然而,邓艾没有这样的运气 。
幻灭
邓艾束手待罪,可押解北去 。
不久,钟会之乱发生,钟会、姜维被杀 。
既然钟会是叛逆,那么,邓艾就是冤枉的咯?
因此,邓艾部下的将领要去救邓艾 。
然而,卫瓘也曾参与诬陷邓艾,为了灭口,卫瓘派田续追上,杀掉了邓艾父子 。
奇冤
邓艾、钟会,二人被杀的性质截然不同 。
钟会是已经事实上策划,并实施了“作乱”,而邓艾并没有任何实施的“作乱”行为 。
然而,事后,由于出身世大大族,钟会只有养子钟邕一同被杀,其余人不但得以保全,连官爵都没有受到影响 。
而邓艾家族,除儿子邓忠一同被杀外,留在洛阳的余子也全部被杀,妻子和孙子被发配西域!
此后,屡屡有大臣上书,为邓艾平反 。
他们表示:朝野都认为邓艾是冤枉的,应给予平反 。
邓艾是一位什么样的人物 三国中邓艾被谁陷害而死


然而,司马炎虽出于仁德,逐渐取消了对邓艾孙子们发配等惩罚,甚至还给了官职,并承认邓艾“束手受罪”,与一般贪生暴虐之人不同,但却从来没有正式为邓艾平反 。
理想主义的悲剧
邓艾十二岁时,随母亲到颍川,见到已故太丘长陈寔的碑文:“文为世范,行为士则” 。

猜你喜欢