朱允炆下落之谜又有新解 明朝明朝建文帝到底去了哪( 二 )


明朝张廷玉编写《明史》时,认为朱棣的说法不可靠,但又没有其他更确切的说法,于是只好含糊其辞地写道:
“宫中火起,帝不知所终 。燕王遣中使出帝后尸于火中 。”
以上所说的史料,都是正史,可其中也有相互矛盾之处,所以大家对朱允炆的解决就有更富传奇色彩的说法 。

朱允炆下落之谜又有新解 明朝明朝建文帝到底去了哪


野史的说法,普遍为建文帝逃出了南京城
清朝夏燮对张廷玉在《明史》中含糊其辞的说法非常不满,他在《明通鉴》中写道:
“既云‘帝不知所终’,何以下文又有‘出帝后于火中’之语,未免上下矛盾 。”
于是,夏燮进行了修改:
“上(建文帝)知事不可为,纵火焚宫,马后死之 。传言:帝自地道出,翰林院编修程济、御史叶希贤等凡四十余人从 。”
明清两代的文人学者认为“帝不知所终”的大有人在,最为引人注目的是史彬仲的《致身录》及程济的《从亡随笔》 。
朱允炆下落之谜又有新解 明朝明朝建文帝到底去了哪


由于文言文太长,这里就不引用了,直接给大家简单用白话介绍一下 。
建文帝知道金川门失守后,长吁短叹,准备自杀,大臣们就劝他不如逃走,这时候有个太监跪下说,“太祖皇帝朱元璋驾崩前留下一个盒子,说有大难时打开,现在藏在奉先殿里” 。大家跑过去一找,果然找到了一个红色的盒子,用两把锁锁住 。
打开盒子,里面有袈裟、帽子、鞋子,还有一把剃刀,有三本度牒(相当于僧人的身份证明),白银十锭 。最下面是一封信,里面详细说明了从哪里逃出,走什么路线,最后在什么地方会合 。
神奇的是,这三本度牒上面写好了名字,一名应文,一名应能,一名应贤 。毫无疑问,“应文”就是给朱允炆准备的,于是翰林院编修程济拿起剃刀给建文帝剃了发 。
大臣里面恰好就有一个叫“杨应能”的,对应了“应能”的度牒,于是也剃了发 。还有一名监察御史叶希贤说:“我的名字有个贤字,应贤肯定就是说我了 。”也是也剃了发 。
当时大殿里有五六十人,都要跟随建文帝,但人多了容易暴露,最后只有九人跟随建文帝逃出南京,过了不久杨应能、叶希贤等十三人也到了,这样一共是二十二人 。
朱允炆下落之谜又有新解 明朝明朝建文帝到底去了哪


以上这个说法,看起来带有很强的传奇色彩,却并非不可能之事 。朱元璋深知皇太孙朱允炆即位势必引起诸王特别是燕王的不满,可能引发宫廷政变(他的遗诏不准诸王前往京师哭临奔丧出于同样的考虑),预先为朱允炆安排退路,也在情理之中 。
建文帝逃出之后,先是到了蜀地,而后又到了滇南,广西,贵州等地,一直委身于各地的寺庙之中 。
到正统五年,思恩知州岑瑛出行,有一名老僧当道坐曰:“我就是建文皇帝,游方到了这里,已经老了,跑不动了,请你把我的骸骨送回故乡吧 。”岑瑛大吃一惊,急忙将事情层层上报,到了皇帝朱祁镇那里,派太监去查看,结果还没到,那老僧就死了 。尸体运回北京后,“以寿终葬西山,不封不树 。”
就连明朝人写的史料中,也大部分认为建文帝并没有死,而是逃出去了,《皇明资治通纪》成书于嘉靖三十四年,郑晓《吾学编》也成书于嘉靖年间,他写的《建文逊国记》也持此观点,由于篇幅较长,就不一一引用了,有兴趣的朋友可以去查原书 。
朱允炆下落之谜又有新解 明朝明朝建文帝到底去了哪


朱棣的真实想法

猜你喜欢