怎样看待郑庄公这个历史人物郑庄公是什么样的一个人物( 二 ) _人物

如果真要想谋反，有这精力和财力还不如多修善甲兵，多养死士，或者直接就将那郑庄公暗杀了，这样岂不省事多多，可是，他却没有做这类事的一点迹象。

共叔段谋反当然是自取其辱，我不知道他为何选择在那个时候才谋反，难道他的母亲在二十二年后才找到了作为内应的机会？或者是什么事逼得他不得不反？这一切我们都不得而知。
但他的谋反经过也太搞笑了，甚至交战的经过都无一字提及，也许根本就没有经过战斗吧，郑庄公出兵二百乘，京邑的人民就反叛了，不跟共叔段玩了，所以，他除了出逃别无选择。
注意，这里只说了民，而没有提兵，民反叛了，那兵呢，兵去了哪里，一字全无。
说明，这共叔段谋反，连个正儿八经的兵都木有，这哪儿象是一个蓄意谋反日久的样儿嘛，最多也就是如嫪毐那样。
整了些门客门人地来捣捣乱，或者象那三国时的曹髦，带着些卫兵就想去司马家整个天翻地覆一般。
但反观这郑庄公呢？人强马壮，枕戈待旦，挥一挥小手，二百乘便杀将去了。
二百乘不是个小数，那个时候一乘虽然只有三个战车站着的甲士，后面可还跟着七十二名步卒呢，这一算那就是一万五千人呐。
【怎样看待郑庄公这个历史人物郑庄公是什么样的一个人物】这在当时可谓大阵仗了，可见郑庄公对此役之重视，也从侧面反映出了郑庄公必欲“置其死地而后快”之决心。

但他最终也并没有将共叔段追杀，只是把他一赶再赶地赶到了一个他放心的地方，可能做得太过分了对郑庄公的为人也有负面影响吧，毕竟国人主张敬上亲下，何况这其中还夹着个老母亲。
其实古人对郑庄公之举也早有异议，喻之“讥失教也”，就是说，作为兄长的他是有教育兄弟之责的。
但他却反其道而行之，知彼“不义，厚将崩”，不但不教而且故意纵容，遂养其恶，所以，共叔段之叛，庄公是有着最大的责任，可以说，他就是成心。

有人总结的非常好，“甲兵之强，卒乘之富，是庄公的钓饵。百堞之城，两鄙之地，是布下的陷阱。冥顽不灵的共叔段，不过是庄公池中的鱼” 庄公处心积虑地诱导共叔段走向叛逆，就是为了能打着正大光明的旗号灭了他的弟弟。
所以，我觉得郑庄公是打着孝悌之旗号，行的是最最不义之狠毒阴鸷之事，他是借着这孝悌之名，以掩盖其丑恶之行径。
在这一事件中，充分地暴露出郑庄公的伪善。至于他囚其母，最后还掘地相见，还和好如初，还其乐融融之事，就纯属自欺欺人，一派胡言了。

怎样看待郑庄公这个历史人物 郑庄公是什么样的一个人物( 二 )

猜你喜欢

怎样看待郑庄公这个历史人物郑庄公是什么样的一个人物( 二 )