对于美团的这种行为监管机构肯定是不能坐视不管的，4月26日，国家市场监管总局网站发布消息称“近日，市场监管总局根据举报，依法对美团实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查 。”
美团随后也表示会积极配合监管部门的调查 。
在美团2021年半年报中也提到了今年四月份监管机构对于垄断事件的调查，美团表示目前相关调查仍在进行，公司现阶段无法预测相关调查情况或结果，可能面临被处以高额罚款的风险 。
如果处罚落地，按照《反垄断法》的规定，罚款额为对上年度综合营业额额1%-10%，那么美团可能面临40亿元—120亿元的罚款 。
对于美团来说，悬而未决的问题不止反垄断调查一件事情，关于骑手的权益保障问题也迟迟没有解决 。
据相关媒体报道，外卖平台将原来与平台签订合同的外卖骑手转交给第三方公司，目前大多数外卖骑手是与第三方公司签订的合作协议，这种合作协议并不是劳动合同，既然不属于劳动关系范畴，那么自然也就不涉及缴纳社保的事宜了 。
虽然美团每年能够给数以万计的年轻人提供就业机会，但外卖骑手的权益其实是无法得到保障的，于是7月份，七部门联合印发了《关于落实网络餐饮平台责任切实维护外卖送餐员权益的指导意见》 。
《意见》里提出了，将督促餐饮外卖平台及第三方合作单位为建立劳动关系的外卖送餐员参加社会保险，支持其他外卖送餐员参加社会保险，按照国家规定参加平台灵活就业人员职业伤害保障试点 。
此消息一出，美团股价连续两天大跌，一些重仓美团的基金也受到了拖累 。毕竟严格规范社保缴纳会增加美团成本，从而影响其利润率 。
不管是对行业的垄断还是对骑手和商家的压榨，这些行为貌似都和王兴所说的“共同富裕”背道而驰 。虽然这些行为不能实现王兴所说的“共同富裕”，但是却能让美团的管理层们赚得盆满钵满 。
“共同富裕”这四个字说得好，但美团现在的所作所为都是对这四个字的嘲讽，无论王兴和美团如何用文字去进行美化自己，我们能看到的也只是一个个野心勃勃且精致冷血利己的资本家 。
【新业务巨亏，反垄断调查悬而未决，美团能否脱离困境？】