这三款绝对是吸尘器中的性价比之王 2020手持吸尘器评测对比( 四 ) _吸尘

2、续航时间：根据计时，戴森V10在5分34秒时就电量告急，无法继续工作；莱克M93坚持了11分03秒；而飞利浦S系列则以18分11秒的超长续航，再一次刷新了我们对于 “持久”的想象——要知道，这可相当于将戴森V10充电3次才能达到的使用结果！
事实上，很多用户都面临着“续航与吸力无法兼顾”的困扰，这点对于戴森来说始终是一块短板，打扫没一会就需要停下来充电，大大影响了清洁效率和清扫体验。
3、使用便捷度：前文已向大家介绍了飞利浦S系列的集成一体式设计，在实测中，我们再次感受到了它所带来的快捷体验。应对不同的吸尘场景，当戴森V10和莱克M93需要拆下吸嘴、从配件箱里找到新的对应吸嘴、再重新安装时，飞利浦S系列早已轻松拆下地板吸嘴，直接变身“长杆毛刷”清扫高处，或切换为手持短吸嘴清扫沙发和桌面了，省时省力，不言而喻。
如此来看，飞利浦S系列坐拥了吸尘能力、续航时间和便捷度设计等更方面的优势，问鼎效率之王，也是实至名归。
3
Part 3:人性化体验
卓越的吸尘能力与吸尘效率是一款优质吸尘器的必备核心，而良好的人性化体验则为之加持，成为人们挑选吸尘器时的加分项。三台产品在人性化设计上的表现如何，各自有哪些可取之处呢？
吸嘴高度设计
中式家具很少呈现“顶天立地”的姿态，这使得沙发、橱柜、床等家具底部的清扫，变得十(令)分(人)常(头)见(疼) 。戴森V10和飞利浦S系列的地板吸嘴高度均控制在了6cm ，可以从容地应对绝大部分的低矮家居底部。其中，飞利浦S系列的集尘桶后端和吸尘杆后端在同一水平线上，可完全放平在地面，自如伸入低矮家居底部，戴森V10则仍会与地面形成一定角度，无法完全放平整机，但也足以应对大部分的低矮家居场景了。
莱克的地面吸嘴与低重心设计的集尘桶连为一体，这使得前段高度达16cm ，很难深入到低矮家具的底部进行清洁。
地板吸嘴前置LED灯设计
飞利浦S系列和莱克M93的地板吸嘴都设有前置LED灯照明，在上手体验中，可明显感受到飞利浦S系列的照明亮度大于莱克M93 ，隐匿在地板死角、缝隙和浅色地板上的细小灰尘，都无处遁形。戴森V10则没有前置灯设计，在沙发底、床底等暗处场景，很难轻松“锁定”垃圾。
电量显示设计
清晰明了的电量显示，能让我们在清洁时省去不少焦虑和烦恼。在三台吸尘器中，唯有飞利浦S系列采用了智能电量显示屏，以百分比的形式呈现电量消耗情况。当电量仅余10%时，提示灯即会闪烁，以提醒用户该充电了；戴森V10则采用了传统三柱状的显示方式，当最后一个电量柱状闪烁即代表电量不足，无法工作；而莱克M93只有红、绿两色灯显示电量状况，无法感知到电量的消耗变化。

这三款绝对是吸尘器中的性价比之王 2020手持吸尘器评测对比( 四 )

猜你喜欢