做好产品的5大流程 产品立项的基本流程( 八 )


客观上,你必须承认假如你已经是一个不追求灵活的企业,是一个被市场、客户要求稳健的企业 。如果你还喊着这种创新的军工口号,你的研发效率、创新效率实际叠加了你庞大的组织和复杂的人性后,都会非常低 。
在庞大复杂的体系里鼓吹创新,这其实挺危险的 。因为你的链条已经很复杂,边界又很清晰 。大家都在自己的角度分别搞创新,你要学习、决策的东西就会非常多 。你也不能再保证每个决策对最终整体的结果都是好的 。这时你要做的,是鼓励大家不要无谓的折腾 。
如果你要创新,可以做独立的小型组织,灵活的设计激励、部门,或者选择去通过系统科学的投资来实现学习、创新,而不要让原有的组织在一个规模上产生巨大的动荡,不要让复杂的组织各自琢磨看上去抽象的事 。
带人是最重要的事
那些比较成功的互联网企业、乃至传统企业,他们有个共同点,就是在最辉煌、业务飞速发展的几年,都会同时涌现出了一批卓越的中层人才 。比如百度在05- 07 年的时候,出了一大批优秀的产品经理 。
当一个企业创新能力下降的时候,内部人才培养的能力也变得很差,开始依赖外部招聘 。你自己的人没时间选、用不好、培养不出来,再去试图空降一些有经验的人,最终很可能也不能改变低效率这个结果,反而会让组织和氛围变得越发平庸 。
企业要在业务还能发展的时候,用好人 。要花足够多的精力反复思考自己在做什么产品,怎么卖东西;预见性的考虑要留哪些人,要和哪些人交流,花时间在他们身上,争取在业务发展的过程里把一批人带出来 。
企业发展到一定阶段后,还能有目标并持续发展到下一个境界,才能保持住活力 。单点上做得很好,到了一定规模就很难实现增长和变化 。即使你占有的市场仍然是有价值的,但是你和企业应变的需要下降了,组织自己逐渐就没有活力了 。
与上述优秀企业的案例相反,很多时候你会发现大部分的公司,其创始人和骨干核心团队的水平差别特别大 。你和创始人聊,会觉得特别清楚,发现他对行业和业务都有很深的洞察 。但是你和他下面一层两层打交道,和任何一个人交流可能都觉得很痛苦,效率又低又不解决问题 。这类企业现在挺多的 。
这个责任,当然全部是管理者的责任 。带不出人,企业不可能持续发展 。企业不能持续发展,不能预见性的匹配人和业务,人和业务不能彼此推动,就会陷入一个停滞甚至淘汰的可能 。就会失败 。

猜你喜欢