长信秋词五首原文、作者( 四 )


孟迟的《长信宫》和这首诗极其相似:“君恩已尽欲何归?犹有残香在舞衣 。自恨身轻不如燕,春来还绕御帘飞 。”首句是说由得宠而失宠 。“欲何归”,点出前途茫茫之感 。次句对物伤情,检点旧日舞衣,余香尚存,但已无缘再着,凭借它去取得君王的宠爱了 。后两句以一个比喻说明,身在冷宫,不能再见君王之面,还不如轻盈的燕子,每到春来,总可以绕着御帘飞翔 。不以得宠的宫嫔作比,而以无知的燕子对照,以显示怨情之深,构思也很巧,很切 。
但若与王诗比较,就可以找出它们之间的异同和差距来 。两诗都用深入一层的写法,不说己不如人,而叹人不如物,这是相同的 。但燕子轻盈美丽,与美人相近,而寒鸦则丑陋粗俗,与玉颜相反,因而王诗的比喻,显得更为深刻和富于创造性,这是一 。其次,明说自恨不如燕子之能飞绕御帘,含意一览无余;而写寒鸦犹带日影,既是实写景色,又以日影暗喻君恩,多一层曲折,含意就更为丰富 。前者是比喻本身的因袭和创造的问题,后者是比喻的含意深浅或厚薄的问题 。所以孟迟这篇诗,虽也不失为佳作,但与王诗一比,就不免相形见绌了 。
同样是抒写失宠宫嫔的幽怨,表现她们内心的深刻痛苦,在王昌龄笔下,却很少艺术上的雷同重复 。第四首诗则带有更多的直接抒情和细致刻画心理的特点 。
第一句就单刀直入,抒写失宠宫嫔的内心活动 。“真成薄命”,是说想不到竟真是个命运不幸的失宠者 。这个开头,显得有些突兀,让人感到其中有很多省略 。看来她不久前还是得宠者 。但宫嫔得宠与否,往往取决于君主一时好恶,或纯出偶然的机缘 。因此这些完全不能掌握自己命运的宫嫔就特别相信命运 。得宠,归之幸运;失宠,归之命薄 。而且就在得宠之时,也总是提心吊胆地过日子,生怕失宠的厄运会突然降临在自己头上 。“真成薄命”这四个字,恰似这位失宠宫嫔内心深处一声沉重的叹息,把她那种时时担心厄运降临,而当厄运终于落到头上时既难以置信,又不得不痛苦地承认的复杂心理和盘托出了 。这样的心理刻画,是很富包蕴的 。
失宠的命运降临之后,她陷入久久的寻思 。因“思”而入“梦”,梦中又在重温过去的欢乐,表现出对命运的希冀,对君主的幻想,而在自己心中重新编织得宠的幻影 。但幻梦毕竟代替不了现实,一觉醒来,眼前面对的仍是寂寞的长信宫殿,梧桐秋叶,珠帘夜霜,听到的仍是悠长凄凉的铜壶清漏 。于是又不得不怀疑自己这种侥幸的希望原不过是无法实现的幻梦 。以上两句,把女主人公曲折复杂的心理刻画得细致入微而又层次分明 。
就在这位失宠者由思而梦,由梦而疑,心灵上倍受痛苦煎熬的时刻,不远的西宫那边却向她展示了一幅灯火辉煌的图景 。不用说,此刻西宫中又正在彻夜宴饮,重演“平阳歌舞新承宠”的场面了 。这情景对她来说是那样的熟悉,使她一下子就唤起了对自己“新承宠”时的记忆,仿佛回到了当初在复道(宫中楼阁间架空的通道)承受君主恩宠的日子 。可是这一切此刻又变得那样遥远,承宠的场面虽在重演,但华美的西宫已经换了新主 。“分明”二字,意余言外,耐人咀嚼 。它包含了失宠者在寂寞凄凉中对往事历历分明的记忆和无限的追恋,也蕴含着往事不可回复的深沉感慨和无限怅惘,更透露出不堪回首往事的深刻哀伤 。

猜你喜欢