义和团运动历史意义表现在三个方面义和团运动的局限性( 四 ) _知识经验

八国联军在侵华战争中，其有限的伤亡也是由清军造成的，与义和团运动的关系并不大。

虽然，义和团运动在八国联军侵华初期颇为活跃。但是，死于其屠刀的绝大部分却都是中国人，直接被义和团杀死的教民和疑似教民，就有两万多人，甚至更多。
一些史学家的研究发现，义和团和八国联军并没有太多的正面冲突。据《庚子国变记》记载:
当时，十几万甚至几十万的团员涌入北京，但八国联军攻进北京时，都没有任何激烈的抵抗，就一哄而散了。
因此，义和团运动并没有某些人宣扬的那么神圣，他们的象征意义要远大于实际意义。
甚至于，就连这种象征意义也开始不断被后世广为诟病。陈独秀在谈及义和团运动时，曾在《新青年》上撰文:
我国民要想除去现在及将来国耻的纪念碑，必须要叫义和拳不再发生。
中国自1840年鸦片战争后，被迫开放国门并开眼看世界，向西方学习先进的技术和工艺。
之后，才出现了洋务运动和戊戌变法这些统治阶级上层的自救尝试。尽管，这些尝试都以失败告终了，但毕竟也起到了一些有益的积极作用。
而义和团运动，显然不在这种有益的尝试之列。我们在肯定其有限进步作用的同时，更要理性和客观的看待它。
【义和团运动历史意义表现在三个方面义和团运动的局限性】义和团因其局限性和封建性，采取一律排外的思想，抵制所有先进的事物。对于清末难得的一些资本主义萌芽，义和团更是给予了无情和彻底的摧毁。

义和团运动历史意义表现在三个方面 义和团运动的局限性( 四 )

猜你喜欢

义和团运动历史意义表现在三个方面义和团运动的局限性( 四 )