天工开物是谁的代表作品天工开物是明代谁所著的书( 二 ) _知识经验

时代已经变了，旧的史学观念也在变。只有抛弃那种以华夷之分的标准评价历史人物，才能对洪承畴及其他降清的人做出科学的评价。
所以，《康熙王朝》电视剧中，把康熙帝的满清朝廷当做正面主角，把郑成功的儿子郑经。
和他留着华夏衣冠的南明东宁政权，丑化成“抗拒祖国统一”的小丑反派，剧中清朝君臣甚至“大义凛然状”教育观众，「剃发易服才代表举国一致，代表大一统。」

《施琅大将军》电视剧，更进一步，让汉族民女对着清朝大兵哭泣「宁愿死在贝勒爷的刀下，也不愿回台湾骨肉分离」
几乎是唯一全面描写了南明历史的《长河东流》电视剧，压剧整整四年，裁掉八集，出场所有南明重要人物，皆被迫强行改名。
如李定国改名李长生，何腾蛟改名何令嘉，王夫之改名万扶梓，沐天波改名沐仙坡，高一功改名高文通等等，方才勉强在地面频道播出。

所谓的正剧尚且如此，传奇剧戏说剧更不消说，可以看到，几乎所有电视剧的反清义士、大侠英雄们，提及满清朝廷，都得一口一个“大清”的尊称。
唯独不能说“鞑子”“满清”等台词，完全不论“大清”一词从他们口中说出，何等滑稽。
内地翻拍的几个版本《鹿鼎记》电视剧，身为南明反清政权首脑的郑克塽、陈近南等诸人。
也一样得头皮剃得青亮，留着金钱鼠尾，哪怕金庸小说原著里，写明了他们乔装改扮时是用假发辫的。
2014版《鹿鼎记》陈近南：

所以，极讽刺的是，香港影视版《鹿鼎记》中，那个完全不剃发、梳着大背头的陈近南。
其实可能更符合【真实历史】上的“台湾孔明”、东宁总制陈大人，潜入内地主持反清活动时的装饰。
2020版《鹿鼎记》陈近南 VS1992电影《鹿鼎记》陈近南

对这些电视剧的制片方来说，遵从历史顾问们鼓吹的“大一统”“政治正确” 。
不留下任何被认为是影射“抗拒大一统，鼓吹分裂”的纰漏。
可能带来相关的风险，影响自己钱途，才是最重要的。
所以，这些电视剧中，陈近南这样的反清英雄，就必须要和鳌拜韦小宝这些满清奴才一样被剃头留辫。
至于真正历史和合理性则完全丢在一边。
所以，在这种长此以往、约定俗成的电视剧创作环境中。

天工开物是谁的代表作品 天工开物是明代谁所著的书( 二 )

猜你喜欢

天工开物是谁的代表作品天工开物是明代谁所著的书( 二 )