辛弃疾和陆游有交集吗辛弃疾为何反对开禧北伐( 二 ) _知识经验

然而，变数出现在了蒙古草原。成吉思汗在这段时间里完成了草原一统，而且开始对女真人跃跃欲试。正是因为蒙古人的崛起，所以最后的结果竟是南宋的寿命比金朝还强。
但是，南宋不能把蒙古崛起这个偶然变量纳入考虑范围。蒙古不崛起怎么办？自己肯定等着被女真人灭。而蒙古崛起了呢？自己肯定等着被蒙古人灭。
因此，辛弃疾与陆游这些人一直坚持北伐、挑起战争，并没有错。“与其坐而待亡，孰若起而拯之” 。北伐中原、收复故土，是南宋能够挽救自己的最佳策略。
所以，即便是从讲道理的层面来看，辛弃疾和陆游这些人都没错。宋金之间就没有达成真正的博弈终局，和平只是暂时、战争才是常态。
而南宋就不能给女真人占定中原、加速汉化的机会。如果按照这个道理推演，那么女真人就不会一直南下，其关注重点也不会从草原移开。所以，女真这支东胡系就会盯住草原不放，成吉思汗也没那么容易崛起。
即便从宋金和议来看，南宋也不能如此退让。绍兴和议是称臣，已经把自己变成附属国了。隆兴和议，明显是女真人扛不住了，所以不称臣，改称叔侄。
但就是这份屈辱，也不是哪个华夏王朝能容忍的。东晋就是怂成那样，也没签订这种条约。所以，辛弃疾和陆游这伙人主张北伐，说明这些人还算有些气节。
但除了零星几个主战派，整个南宋早就不要脸了。赵家官人和南宋士大夫，一直担心被抓到东北当俘虏，重演一遍靖康之耻。所以，南宋的国是决策，就是要多保守有多保守，连定都建康这种事，都不敢做。你只能说，这伙人不仅怂到家而且不要脸。

有观点认为，南宋之所以不北伐，不是皇帝和朝堂不想北伐，而是南方的百姓不同意。就这种为士大夫精英开脱的观点，也不知道是谁想出来的。如果真是这样，大宋当真已经建成民主政体了。
如果真是百姓说了算，那赵家皇帝就不应该在靖康之耻后跑到南方。因为北方百姓死活都不同意皇帝迁都。
即便迁都南方，咱能不能定都建康，也就是南京。从这地方北伐中原，总比从杭州强吧？皇帝和朝堂就没摆出一个进攻姿态，怎么还能把这个锅扣在南方百姓身上。

因此，隆兴和议之后的宋金分治，根本就不是博弈终局。女真人就是在利用这个和平窗口期，建立自己在北方中原的统治。
等这个工作完成，灭国南宋就是必然之举。所以，辛弃疾和陆游这些人坚持北伐，不仅合适，而且是南宋的最佳策略。

辛弃疾和陆游有交集吗 辛弃疾为何反对开禧北伐( 二 )

猜你喜欢

辛弃疾和陆游有交集吗辛弃疾为何反对开禧北伐( 二 )