华为 P50/Pro 系列为何没有 5G？残缺版麒麟 9000 背后真相在此( 二 ) _华为

就华为来说，此前他们已经能够实现基带、外设、电源管理以及软件上的技术突破，做到自给自足，这次的问题主要出现在射频前端。
射频前端的构成非常复杂，正如我们刚才说的，主要由功率放大器 (PAs)、低噪声放大器 (LNAs)、开关、双工器、滤波器和其他被动设备组成。
而且因为 5G 相比 4G 性能指标成倍增加，比如频段数大幅提升，让 5G 的射频前端复杂度达到了恐怖的级别。因此，射频前端在 5G 时代价值高涨，重要性甚至可以超过基带。
而在射频前端中，又以滤波器为核心元器件。大家可以看下面这张图，滤波器在射频前端市场价值的比重达到 53%，重要性可想而知。
其实射频前端的其他部件，我国能够一定程度上实现自给自足，比如国内的京信通信、信维通信和硕贝德都可以量产 5G 天线，像卓胜微、慧智微等也可以量产 5G 射频开关、PA 和 LNA 等部件，这些部件相对来说不是那么重要，我们的技术和产业能力足够使用。
恰恰是最重要的滤波器，我国的产业链目前处于被卡脖子的状态。
滤波器有声表面波（Surface Acoustic Wave，SAW）和声体波（Bulk Acoustic Waves，BAW）两种，目前我国 SAW 滤波器自给率仅为 5%，而 BAW 滤波器更是甚少有厂商能够实现量产出货，国内供给缺口大。能生产的部分滤波器也只能应用在中低端产品中。
而从全球角度来看，目前滤波器市场基本被美日厂商垄断。数据显示，2018 年全球 SAW 滤波器市场几乎被日系厂商垄断，其中村田（Murata）占据 47% 的市场份额，TDK 东电化占比为 21% 。
BAW 滤波器日系厂商布局较少，目前美国的博通（Broadcom，AVAGO）一家就占了 87% 的市场份额，而 Qorvo 占据 8% 的市场份额。
更重要的是，BAW 滤波器由于性能、技术等各方面的原因，是 5G 的首选。而且日系厂商像村田想做也得找美国的博通他们代工。
然后，关键的问题来了：
2021 年 4 月，美国开始了对华为的第四轮制裁，限制华为的器件供应商只要涉及美国技术的产品，就不允许供应给华为的 5G 设备。
5G 射频芯片中的核心环节滤波器主要的技术就是来自美国，就这一步，就足以卡住我们的脖子，也直接导致华为 P50 系列的 5G 缺憾。
由于制裁是今年 4 月开始的，所以在这之前的华为 5G 手机都没事，包括麒麟 9000 芯片，在华为 Mate 40 系列上就能用 5G，因为当时制裁令还没发布，而在 P50 系列上，就得将 5G 功能阉割。
至于骁龙 888，整个是来自美国的，自然更不可能为华为提供 5G 功能了。
说到这，就能解释为什么华为 P50 系列即便搭载麒麟 9000 芯片，也不能使用 5G 技术了，背后的残缺之憾，确实有些无奈。

华为 P50/Pro 系列为何没有 5G？残缺版麒麟 9000 背后真相在此( 二 )

猜你喜欢