美国采用了什么国家制度管理国家美国是什么制度( 二 ) _知识经验

自此，联邦最高法院成了共和党和民主党除国会和总统外的另一个角斗场。当然了，为了显示出美国是“三权分立”，最高法院还要做好样子。
比如无关紧要的小事情可以由自己做主，但大事情最高法院作出的判决必须站在政府这一边。到了罗斯福总统时期，这一现象达到了前所未有的高峰期。

当时，为了振兴经济，改善民生，罗斯福颁布了一系列新政。可几乎全部被联邦最高法院的9个大法官以违宪的名义给废除了。
为了改变这个局面，罗斯福开始反击。虽然大法官终身任职，总统不能罢免大法官，但总统可以往里面增加大法官。
于是，罗斯福向国会提交了一份司法改革法案。
法案写道：如果联邦最高法院的大法官超过70岁还不辞职或退休，就要由他提名补充新的法官。理由是年迈的法官们不堪重负，造成案件处理效率低下。
可当时的9名大法官中，几乎都超过了70岁。此外，罗斯福还要求：联邦最高法院必须新增6个大法官名额，让大法官人数最多可达15人。

其目的很明显，如果现在台上做的9个人不能达成对自己有利的多数意见，那我罗斯福可以再任命几个人，把反对票稀释，让自己这边的票数增加。
面对罗斯福的发难，最高法院直接投降，首席大法官欧文·罗伯特更是表明不会阻止罗斯福实施新政。后来，9名大法官中有7人或退休或死去。
随后，罗斯福按照自己的意志提名了新的大法官，重新塑造了联邦最高法院。之后，最高法院的判决几乎全部支持了政府和国会提出的每一项立法。
说好的“三权分立”呢？说好的司法不得受行政的影响呢？到了1976年，美国总统为了巩固自己的权力，还制定了《美国全国紧急状态法》。

该法律赋予了总统等同于至高无上的权力，甚至可以绕过国会自行立法。联邦最高法院对此只能眼睁睁看着，并且做不了任何举动。
自该法宣布之后，历届总统至少53次宣布国家进入紧急状态，大多数还是在正常时候下的命令，而多数紧急状态法至今依然有效。说好的“三权分立”呢？
这也是特朗普为什么叫着要实施《全国紧急状态法》的原因。
如今联邦最高法院大法官金斯伯格才刚刚去世，共和党与民主党就抢着让自己人接替金斯伯格的位置，这更加证明了美国政体从严格上讲不是“三权分立”，而是两党制衡。

美国采用了什么国家制度管理国家 美国是什么制度( 二 )

猜你喜欢

美国采用了什么国家制度管理国家美国是什么制度( 二 )