满庭芳·夏日溧水无想山作原文、作者( 三 )


周邦彦自公元1087年(元祐二年)离开汴京 , 先后流宦于庐州、荆南、溧水等僻远之地 , 故多自伤身世之叹 , 这种思想在此词中也有所反映 。但此词的特色是蕴藉含蓄 , 词人的内心活动亦多隐约不露 。例如上片细写静景 , 说明作者对四周景物的感受细微 , 又似极其客观 , 纯属欣赏;但“凭栏久”三句 , 以贬居江州的白居易自比 , 则其内心之矛盾苦痛 , 亦可概见 。不过其表现方式却是与《琵琶行》不同 。陈廷焯说:“但说得虽哀怨 , 却不激烈 , 沉郁顿挫中别饶蕴藉 。”(《白雨斋词话》)说明两者风格之不同 。下片笔锋一转再转 , 曲折传出作者流宦他乡的苦况 , 他自比暂寄修椽的社燕 , 又想借酒忘愁而苦于不能 , 但终于只能以醉眠求得内心短暂的宁静 。《蓼园词选》指出:“‘且莫思’至句末 , 写其心之难遣也 , 末句妙于语言 。”这“妙于语言”亦指含蓄而言 。
宋陈振孙《直斋书录解题》云:“清真词多用唐人诗语 , 隐括入律 , 浑然天成 , 长调尤善铺叙 , 富艳精工 。”这话是对的 。即如这首词就用了杜甫、白居易、刘禹锡、杜牧诸人的诗 , 而结合真景真情 , 炼字琢句 , 运化无痕 , 气脉不断 , 实为难能可贵的佳作 。
赏析 这首词较真实地反映了封建社会里 , 一个宦途并不得意的知识分子愁苦寂寞的心情 。上片写江南初夏景色 , 将羁旅愁怀融入景中 。下片抒发飘流之哀 。此词整体哀怨却不激烈 , 沉郁顿挫中别饶情味 , 体现了清真词一贯的风格 。
一开头写春光已去 , 雏莺在风中长成了 , 梅子在雨中肥大了 。这里化用杜牧“ 风蒲燕雏老(《赴京初入汴口》)及杜甫“红绽雨肥梅(《陪郑广文游何将军山林》)诗意 。两句对仗工整 , 老字、肥字皆以形容词作动词用 , 极其生动 。“午阴嘉树清圆 ” , 则是用刘禹锡《昼居池上亭独吟》“日午树阴正”句意 , “清圆”二字绘出绿树亭亭如盖的景象 。以上三句写初夏景物 , 体物极为细微 , 并反映出作者随遇而安的心情 , 极力写景物的美好 , 无伤春之愁 , 有赏夏之喜 。但接着就来一个转折:“地卑山近 , 衣润费炉烟。”’正象白居易贬官江州 , 在《琵琶行》里说的“住近湓江地低湿” , 溧水也是地低湿 , 衣服潮润 , 炉香熏衣 , 需时良多 , “费”字道出衣服之潮 , 一“费”字既具体又概括 , 形象袅袅 , 精炼异常 , 则地卑久雨的景象不言自明 。作者在这里还是感到不很自在吧。接下去又转写:此地比较安静 , 没有嘈杂的市声 , 连乌鸢也自得其乐 。“人静”句据**注云:“杜甫诗‘人静乌鸢乐’ 。”今本杜集无此语 。正因为空山人寂 , 所以才能领略乌鸢逍遥情态 。“自”字极灵动传神 , 画出鸟儿之无拘无束 , 令人生羡 , 但也反映出自己的心情苦闷 。周词《琐窗寒》云:“想东园桃李自春” , 用“自”字同样有无穷韵味 。“小桥”句仍写静境 , 水色澄清 , 水声溅溅 , 说明雨多 , 这又与上文“地卑”、“衣润”等相互关联 。小桥外 , 溪不清澄 , 发出溅溅水声 。似乎是一种悠然自得之感。但紧接着又是一转:“凭栏久 , 黄芦苦竹 , 疑泛九江船 。”白居易既叹“ 住近湓江地低湿 , 黄芦苦竹绕宅生 ” , 词人在久久凭栏眺望之余 , 也感到自己处在这“地卑山近”的溧水 , 与当年白居易被贬江州时环境相似 , 油然生出沦落天涯的感慨 。由“凭栏久”一句 , 知道从开篇起所写景物都是词人登楼眺望所见 。

猜你喜欢