这种类型的转述有两个主要问题，第一，它做得很机械，所以没有显示出作者理解了文本 。第二，由于作者并没有把文本弄明白到那种可以用自己的语言表达的程度，因而就有在转述中无意中改变了原文意义的危险 。在上面的例子中，休谟说相比观念，印象以更大的力量和鲜活度“撞击心灵”，我的转述中说印象在“我们的思想”中印象有更多的力量和鲜活度 。这两者（指心灵和思想）是否为同一事物并不清楚 。另外，休谟说观念是印象的暗淡的图像，然而我的转述说观念是我的思考的暗淡图像 。这两者也不是相同的 。所以转述的作者表现出未能理解休谟在原文中的话 。
一个更好的对休谟所说的转述是这样的：
休谟说有两种“知觉”或者精神状态 。他把它们叫做印象和观念 。一个印象就是一个非常“强烈”的精神状态，比如说一个人看到一个红苹果时的感觉印象 。一个观念是一个更少“强烈”的精神状态，比如说一个人仅仅想到苹果而非看到它时的观念 。休谟所说的“强烈”的意思并不清楚，他可能的意思是……
预设反对意见
预设一些对你的观点的反驳并对它们进行回应 。比如说，如果你反对某哲学家的观点，不要假象他会立即接受失败 。要想象他可能有的回应 。你将如何处理他的回应？
不要害怕提出你的观点的反对意见，由自己提出反对意见要比妄想你的读者不会想到反对意见好得多 。解释一下你认为要怎样应付或克服这些反驳 。当然，通常不可能处理他人可能提出的所有反驳，所以集中在那些看起来最有力或者最动人的反驳上 。
你卡住了，这是怎么回事？
你的论文不总是必须要提供一个确定的解决某问题的办法，或者对一个问题直接的yes或no 。许多优秀的哲学论文并没有提供直接的yes或者没有答案 。有时候他们说问题需要进行澄清或者某个更远的问题需要提出 。有时他们说那个问题的假设需要被挑战 。有时他们说某个问题的答案太过简单，以至于这个答案不能起作用 。因此，如果这些论文是对的，问题比我们之前料想的要难以回答 。这些论文都是重要的和有哲学价值的成果 。
所以在你的论文中提出一些你不能提供满意答案的问题是可以的 。你可以一直到论文结束时还没有解决这个问题 。但是要向读者清楚表明你保留这些问题没有解决是有目的的 。你还应该说一些这个问题可能被解决的方式，以及是什么使得这个问题有趣并和我们身边的话题相关 。
如果你在检查一个观点时有什么不清楚的，不要忽略它 。集中注意力在这个不清楚的地方 。建议几种不同的理解这个观点的方式 。解释一下为什么无法确定哪个理解是正确的 。

猜你喜欢

• 本科毕业论文初稿要写到什么程度 本科毕业论文初稿怎样才能上交
• 消费心理学 消费心理学论文
• 什么是论述性的文字 何谓论述性的文字
• 论文怎么添加引用参考文献 论文引用怎么标注 1
• 如何使用知网研学写论文 有哪些步骤
• 论文的研究方向指的是什么 什么是论文的研究方向
• 论文答辩流程 论文答辩分为几步
• 哲学家们都干了些什么 2015 pdf
• 信管的本科论文选题方向 信息管理与信息系统论文摘要
• 写议论文的六个步骤，议论文写作技巧及套路分享