陈琳《为袁绍檄豫州》赏析为袁绍檄豫州文( 三 ) _袁绍

又操持部曲精兵七百，围守宫阙，外托宿卫，内实拘执。惧其篡逆之萌，因斯而作。此乃忠臣肝脑涂地之秋，烈士立功之会，可不勖哉！
操又矫命称制，遣使发兵。恐边远州郡，过听给与，违众旅叛，举以丧名，为天下笑，则明哲不取也。
即日幽并青冀四州并进。书到荆州，便勒现兵，与建忠将军协同声势。州郡各整义兵，罗落境界，举武扬威，并匡社稷：则非常之功于是乎著。
其得操首者，封五千户侯，赏钱五千万。部曲偏裨将校诸吏降者，勿有所问。广宜恩信，班扬符赏，布告天下，咸使知圣朝有拘迫之难。如律令！
有史以来，拥曹派总要拿曹当年不杀陈琳来说事儿，以证实曹操心胸并不是那么狭隘云云。大家认为，以陈琳文章之“恶毒”，曹杀之理所当然。因为陈琳替袁绍起草的《为袁绍檄豫州》，骂得凶，戳到曹的痛处，竟使曹操头痛病不治而愈。
陈琳捉刀的檄文，写在著名的官渡之战前夜。通读几回，感觉这篇骂文是有史以来少见的能治病的特例，功效非凡。
时曹位居司空，握有实权，挟天子以令诸侯；袁绍为大将军、邺侯，控有冀、青、并、幽诸州，并于河北建立起庞大的势力，曾为讨伐董卓十八镇诸侯联军的盟主，又出身名门望族，有势力也有魅力。
值其时，陈琳在袁绍帐下讨生活，奉命作檄文。陈半斤米烧下肚后，苦想了三天三夜，精心构思后，即从袁曹两人对比出发，准确把握社会主流价值观与士大夫心理，着力于曹的不良与非正义，立足于打击其自信心，狠狠地击了曹三剑，招招戳到要害：
第一剑，由远及近，专刨曹家祖坟。从其祖父为宦作恶，再数其父乃过继之子，门楣顿然失色。在“老子英雄儿好汉”、讲究出生门第的年代，曹窃据相位，是全朝士大夫之辱啊。听令于宦官的后代，那多丢脸哟。袁绍可是世袭三公的河北名门望族，跟着干吧。呵呵，一下子就把当朝作官的拉到袁绍这边。第一招出手够重！
第二剑，由己推人，专抖狼狈发迹史。曹能有今天，全靠袁绍提携，当年屡败屡战，数次分兵于曹，使曹东山再起，而曹得势后不仅不思回报汉室，还“承资跋扈，恣行凶忒，割剥元元，残贤害善。”到这。曹成了忘恩负义的小人了。天下英雄好汉，你们跟着曹卖命，不值得呀。这剑也够结实。
第三剑，居高临下，专陈“不臣”劣迹。说残害忠良算是轻的，把发掘皇太后哥哥坟墓如此大逆不道之事说道得有榜有眼，说曹不仅亲临，还“破棺裸尸，掠取金宝。”厉害，到这里，曹操就只剩下比呼啸绿林毛贼都不如的“乱臣贼子”形象了。
前后三剑，招招见血封喉。论份量，最后一剑最重也最狠。怪不得曹卧榻览之而冷汗直冒，头痛顿愈。

陈琳《为袁绍檄豫州》赏析 为袁绍檄豫州文( 三 )

猜你喜欢

陈琳《为袁绍檄豫州》赏析为袁绍檄豫州文( 三 )