SPK AK SP1000 便携播放器评测 spk是什么意思( 二 ) _播放器

如果单独拿SPK和金砖来比较，在音乐性上金砖的优势比较明显， SPK的优势是其相对较好的中高频解析力。这两个播放器共同的缺点都是太重，便携性太差。
二、上面对比可以看出：SPK的声音风格其实和HM901S、金砖差别比较大， SPK的音乐性显然并不是它的强项，那么关于SPK素质超过金菊花的说法是否可信？于是就拿来乐图的金菊花、铁菊花二代（PAW5000MKII）作为对比，另外也把老人家DP100作为一个参照。以便更准确的揭示SPK的声音特点。
首先金菊花与SPK做对比，这个一耳朵听下来结论就是：毫无对比的意义。在细节表现上、器乐人声的真实感上二者差距太大了，其实看了上面HM901S的对比就已经知道会是这个结果。完全无法理解那些把SPK吹成素质超过金菊花的人是什么样的听音水平。
那么就退一步，用铁菊花二代与SPK做对比，整体对比下来，实际上就是这个播放器声音与SPK最接近。
测试耳塞：黑黄鹂，平衡线，接两个播放器的2.5平衡口。由于SPK输出功率太小，因此对比用了平衡口。如果是单端口SPK表现会更差一点。
1、SPK与铁菊花二代声音对比
第一印象：SPK的动态和铁菊花二代差距还是很明显，声音整体偏软偏弱的问题其实AK早期产品更夸张， SPK已经算是有进步了，对于低阻耳塞而言，要很好的还原大动态音乐，需要耳放线路提供足够的电流输出能力，否则就会有软脚的问题。这点上SPK还是没有解决好。
中高频的细节表现上， SPK相对铁菊花二代也有一定的差距。单从高频细节上来说，铁菊花二代领先SPK不算太大，但是SPK高频偏干，缺乏泛音的问题还是很明显。虽然不像与HM901S对比差别那么大，但还是能轻易听出区别。有些人将这种纤细、缺少泛音的高频认为是“更优秀的高频” ，如果这些人实际听过小提琴等器乐的现场演奏，估计就明白怎么回事了。
SPK相对铁菊花二代中频人声都是无音染的风格，铁菊花二代细节更好一点，不过由于铁菊花二代细节表现上和更高端的播放器有差距，因此真实感还算不上非常强烈，而SPK细节虽然差一点，但听感柔和一点。单纯从听感上来说SPK稍好一点。
器乐和人声的分离度：铁菊花二代好于SPK 。
底噪：SPK优于铁菊花二代，黑黄鹂在铁菊花二代上可听到一点轻微底噪。
【SPK AK SP1000 便携播放器评测 spk是什么意思】
2、SPK与DP100对比
其实SPK最早拿到就是和DP100做的对比，因为DP100有个特别的地方：平衡输出功率34mw/32欧，比单端小很多（与单端是两个不相关联的电路），甚至比SPK的平衡口还小一点（42mw/32欧），而底噪极低，与SPK接近，因此这两台播放器平衡口对比客观条件更接近，省得有人说老是拿大功率输出的播放器“欺负”AK 。

SPK AK SP1000 便携播放器评测 spk是什么意思( 二 )

猜你喜欢