做具有普世价值的选择二十年后欧亨利启示与思考( 二 ) _欧亨利

在杰米给鲍勃的信中，有这么一句话，“不知为什么我不能亲自下手，因此我走开去找到一个便衣警察来做这件事。”
杰米的选择是对是错不好判断，在国家大义面前他无疑是正确的，这也是符合主流价值观的做法。但从友情这个角度出发，杰米无疑背叛了和鲍勃之间的友情。
这也是为什么说杰米面临着选择正义还是友情的两难境地的原因，他无论做出了哪个决定，都会有人说他做得对，也会有人说他做错了。
做具有普世价值的选择
现在，我们试着从普世价值观这个角度，去分析杰米做什么样的决定才是正确的选择。
人们的权益要想得到保障，不能依靠“人”，而要靠“法” 。即需要完善规则，树立秩序。
秩序的存在，使得人类社会得以良好的运转。规则的完善，保证了相对的公平。
那么秩序应该怎么维持？需要强制性的惩罚。
有人破坏了秩序，违反了规则，惩罚！
惩罚就是代价，代价让人们不敢轻易破坏秩序和违反规则。

回到小说中。鲍勃是不法之徒，那么他必须得到惩罚，这是可以普世的价值观。所以，杰米做的决定是正确的。
如果杰米选择友情，应该是一种徇私行为，也有不忠于自己职业的意思。
如果徇私的行为多了，或者社会上人人都想徇私。那么，秩序将不复存在。从长远的发展角度看，这种行为对任何一个社会都有害无益。
我想，杰米选择友情这个选项，并不具备普世价值，或者说它体现的是人自私的一面。
当然，这并不意味着秩序冰冷不近人情。只是鲍勃是为了敛财而犯下的罪行，这点不值得同情。
像电影《我不是药神》，程勇的行为虽然违反规则，但他不是为自己，而是为了帮助广大的病人。所以，他的破坏规则的行为在一定程度上被予以理解，这正是秩序讲人情的一面。
普世价值之所以“普世”，正是因为它符合大部分人的观点，或者说能保护大部分人的利益。

做具有普世价值的选择 二十年后欧亨利启示与思考( 二 )

猜你喜欢

做具有普世价值的选择二十年后欧亨利启示与思考( 二 )