曹刿论战原文、作者( 五 )


题解 “曹刿论战”意思是曹刿论述作战的道理,表明文章的重点不在记叙战斗情况,而在记叙曹刿“论”战略、战术 。“战”指齐鲁之间的“长勺之战” 。题目概括了文章的主要内容 。
《春秋》是古代中国的儒家典籍,被列为“五经”之一 。《春秋》是鲁国的编年史,据传是由孔子修订的 。书中用于记事的语言极为简练,然而几乎每个句子都暗含褒贬之意,被后人称为“春秋笔法” 。由于《春秋》的记事过于简略,因而后来出现了很多对《春秋》所记载的历史进行详细记录的“传”,较为有名的是被称为“春秋三传”的《左传》、《公羊传》和《榖梁传》 。《春秋》中的文字非常简练,事件的记载很简略,但242年间诸侯攻伐、盟会、篡弑及祭祀、灾异礼俗等,都有记载 。它所记鲁国十二代的世次年代,完全正确,所载日食与西方学者所著《蚀经》比较,互相符合的有30多次,足证《春秋》并非古人凭空虚撰,可以定为信史 。然而在长期的流传过程中,它在文字上难免有论脱增窜之类的问题 。因此后来一批文学家就开始为它作注 。《春秋》最初原文仅18000多字,现存版本则只有16000多字 。在语言上极为精练,遣词井然有序 。就因文字过于简质,后人不易理解,所以诠释之作相继出现,对书中的记载进行解释和说明,称之为“传” 。其中注解最好的为左丘明《春秋左氏传》,公羊高《春秋公羊传》,榖梁赤《春秋榖梁传》 。现今流传下来的只剩下左丘明《春秋左氏传》 。
相传是春秋末期的鲁国盲史官左丘明所著 。有许多学者持怀疑态度 。很多人都认为写《左传》的左氏并非左丘明 。近人认为,成书时间大约在战国中期(前4世纪中叶),是由战国时的一些学者编撰而成,其中主要部分可能是左丘明所写 。但也有可能不是左丘明而是其他战国时人编写 。
此文收录于沪教版七年级下第30课、人教版九年级下册第21课、语文版八年级上册第27课、北京课改版八年级上册25课、五四版九年级下册第19课、鲁教版九年级下册第19课、苏教版九年级下册第13课、长春版九年级上册第10课 。
赏析 【曹刿论战原文、作者】讲述了曹刿在长勺之战中对此次战争的一番评论,并在战时活用“一鼓作气,再而衰,三而竭”的原理击退强大的齐军的史实 。文章的语言,无论是叙述还是人物对话,都极为简洁精炼,表意说理,通达晓畅 。行文中散句、排比、偶句错落有致,增强了叙事写人的生动效果 。其中曹刿的语言尤为精彩,如战场上的指挥用语,简短明确,这不仅衬托出战事紧迫无暇论析战争策略,也表现出曹刿思维敏捷和临战时坚定而自信的心态 。
第一段:从开头至“战则请从” 。写战前的**准备——取信于民 。这一段可分两层 。

猜你喜欢