八月十五日看潮五绝原文、作者( 三 )


第四首,是作者以地方官的身份,因看潮而抒发的议论 。这首诗包含两层意思:一是怜借弄潮人的重利轻生,一是讽喻当时朝廷兴建水利多不切实际,害多利少,难有成效 。前两句说:“吴儿生长狎涛渊,重利轻生不自怜 。”因为弄潮的人,贪得官中利物,他们冒险踏波,常有被溺死的危险 。但吴越儿郎,多**于水,狎玩浪潮,不知警戒 。虽然当时也曾有旨禁止弄潮,但终不能遏止 。作者时为杭州通判,对吴越人的重利轻生,产生怜悯的心情 。后两句诗说:“东海若知明主意,应教斥卤变桑田 。”作者揭露了当时官府里的一种矛盾,即一方面是明令禁止弄潮,一方面主上又好兴水利,好大喜功,不衡量利害得失 。导致弄潮者又被吸引到这种水利工程中来,所以朝旨禁断,绝无成效 。这两句诗的意思是:“东海的海神,倘若知道当代君王的意旨,应该让海边盐卤之地,一齐变成肥腴的桑田,那么弄潮人就可以不必再行弄潮,而兴办海滨水利之事,也就可以大显成效了 。”诗句中带有讽刺的意昧,因为斥卤变为桑田,一般说来,只是神话,是属于不可能成功的事 。既然断难有成,而又兴办不止,则弄潮人的灾难,也就难以摆脱 。在这组诗中,只有这两句含有讥讽 。但后来的“乌台诗案”,却把全诗都系于其内,指控他为谤讪朝廷,御史李定、舒亶、何正臣等人,更联系苏轼居官时的其他诗作,大肆诬陷,想把作者置于死地,形成了前所未有的诗狱,并累及作者的许多友人 。通过此诗,可以了解宋代党祸冤酷的一个侧面 。
在第五首中,作者再次抒发观潮所得的感想,这首是组诗的最后一章,诗人纯从想象落笔 。前两句:“江神河伯两醯鸡,海若东来气似霓 。”是由观潮想到《庄子·秋水》所写河伯“望洋兴叹”这个故事 。“秋水时至,百川灌河 。”“泾流之大,不见涯涘 。”河伯自以为“天下之美为尽在己 。”等到他东行至海,着到**浩瀚的大海涛澜,这才向海神表示自己的渺小 。江神倘若东临大海,也会有同样的感受 。长江大河也都有潮头 。诗人表示如以江河的潮水,和这样雄伟的海潮威势相比,那么江神河伯就像小小醯鸡(即蛾蚋),是微不足道的 。海若从东方驾潮而来,潮水喷吐,就像虹霓一样,映着中秋的月色,这怒潮就更为壮观 。诗人这种来自看潮以后的观感,虽然是以神奇想象的笔思写出来的,但也是以事实为依据的 。后两句:“安得夫差水犀手,三千**射潮低 。”诗人感到如此威势巨大的潮水,要把它压低下来,使之为人民造福,是非常不易的 。诗中说,倘若能得到当年夫差穿着水犀之甲的猛士,用上钱武肃王(钱镠)射潮的三千**,把它射服就范,兴许是个好事 。

猜你喜欢