清朝施琅究竟是英雄还是叛徒 施琅大将军简介( 二 )


清朝施琅究竟是英雄还是叛徒 施琅大将军简介


【清朝施琅究竟是英雄还是叛徒 施琅大将军简介】施琅降清后,最初一段时间并没有得到重用 。施琅也清楚自己几番易主,难以得到信任,因此一直过得很低调 。
而另一边,郑氏家族也经历了很大的变化 。先是郑成功在台湾病逝,后是郑氏集团发生内讧 。施琅认为收复台湾,统一全国的时机已经成熟,于是便向清廷提出建议 。
1664年,清廷派施琅率兵出征,攻克了厦门、金门一带 。之后,施琅又向朝廷上疏,建议趁热打铁,直捣台湾 。
但权臣鳌拜等人认为清军不擅水战,出海作战太过冒险 。因此,施琅的建议被束之高阁,他也再次闲居京师,有官无职 。
1682年,清朝已平定了“三藩之乱”,全国只剩下台湾岛仍孤悬海外,尚未统一 。朝野上下逐渐都形成了收复台湾的共识,施琅也终于重获起用,被任命为福建水师提督,加太子少保衔 。
清朝施琅究竟是英雄还是叛徒 施琅大将军简介


1683年六月,施琅率清军水师出征 。由于施琅指挥出色,再加上当时清军水师实力已大幅增强,台湾的郑氏军队很快就抵挡不住了 。同年七月,郑氏集团首领郑克塽决定奉表降清 。八月十三日,施琅进入台接受郑氏投降 。
收复台湾后,清廷内部对是否有必要保留台湾产生争议,大多数朝臣都认为台湾岛孤悬海外,治理成本太高,不值得保留 。关键时刻,施琅上疏力主留台卫台,并再三声明了台湾岛重要性 。
最终,康熙皇帝下定决心留守台湾,并于1684年(康熙二十三年)设立台湾府,隶属于福建省 。这件事在当时看来并不怎么重要,可对后世却有极其深远的影响,光就此事来说,施琅功莫大焉 。
清朝施琅究竟是英雄还是叛徒 施琅大将军简介


1696年,施琅逝世,这位在历史上充满争议的人物终于走完了一生 。
有人认为施琅叛明降清,且反复无常,是一个彻头彻尾的叛徒、小人 。也有人认为,施琅军事才华出众,又成功收复台湾,完成了国家统一的伟大使命,称其英雄也毫不为过 。
那么究竟哪一种评价对施琅更合适呢?其实这又回到了本文开头所陈述的那段话,在人的一生中,很少有谁能一以贯之地为善或作恶 。
要客观评价一个人,不是看他说了什么,而是看他做了什么,看他究竟是干好事的人还是干坏事的人 。莎士比亚曾说过:一千个人眼中会有一千个哈姆雷特 。同理,一千个人眼中也会有一千个不同评价,或善或恶,或好或坏的施琅 。

猜你喜欢