人类由水中来，经历了一个名为“水猿”的阶段？( 二 ) _小知识

就这几条标准而言，水猿假说一个也满足不了。
哈代并没有注意到他罗列出的理由并不自洽。他认为，人类在排汗的过程中会损失大量的盐分，而这种特征不能适应除了海洋以外的其它环境。但是，出汗同样不是海洋动物的特征，这条理由并不符合人和海洋动物相似的大前提。
除了不自洽以外，水猿假说一直缺乏证据。这个假说从来没有被仔细地在学术杂志上进行阐述，也没有接受科学共同体的检验。哈代本人作为一名海洋生物学家，并没有在人类进化领域花费过多的精力。而此后的水假说的代表人物伊莲·摩根更非学界中人。她有很好的讲故事的技巧，可以让广泛地让水猿理论在公众中传播，却缺乏寻找科学证据的能力。
其实，水猿理论不仅仅是一种缺乏证据的理论，而且还是一个被现有的证据证否的理论。在哈代的年代，人类进化史上的化石记录还存在着大片空白，而且人类起源的年代也不确定。那时的古人类学家估计人类起源于1400万年前左右。但是此后发展出的分子生物学技术把人类和黑猩猩的分离时间推后到了600万年前。这样，就从时间轴的一端压缩了水猿存在的可能性。而在时间轴的另一端，很多古人类的化石在最近几十年中被陆续发现，这些新发现的古人类都是陆栖动物。例如生活在440万年前的地猿始祖种（Ardipithecus ramidus）和320万年前的南方古猿阿尔法种（Australopithecus afarensis）。这样，留给水猿的时间就被压缩到了短短的一百多万年。但是，水猿假说列出的那些在水中进化出的特征很难在一两百万年之内完成。相反，有许多证据证明这些特征其实是陆生古人类在好几百万年里慢慢形成的。从化石记录中可以清楚地发现，脑容量是逐渐增加的。直到400多万年前，古人类的脑容量还不比黑猩猩大多少。
哈代和摩根认为，直立行走也是水猿在水中进化出的能力，而根据出土的化石， 440万年前的地猿始祖种尚未进化出彻底的直立行走能力，他们还不能完全脱离林地生活。所以根据他哈代和摩根的理论，水猿不可能出现在地猿始祖种之前。而地猿始祖种之后的古人类化石记录相对丰富，并且分散在整条时间轴上，同样没有为水猿保留一席之地。
那些疑问如何解答？
既然科学界长期以来并未接受水猿假说，而且过去半个世纪中被发现的古人类化石给了水猿假说以沉重的一击，那么为什么人类会具有那么多近亲物种并不存在的特征呢？其实，用已有的人类进化的理论，同样可以很好地解释这一现象。 1997年，美国生物学家朗顿（John Langdon）在《人类进化学杂志》上发文，总结了对这些现象的解释。
为什么人类体表几乎无毛？
一般认为，人类在从树林到草原以后，在捕猎的过程中需要良好的散热能力，所以逐渐失去了浓密的体毛。事实上，并非所有可以在水里生活的哺乳动物都会出现体毛稀疏的特征，往往是那些需要在深海中作长距离游泳的哺乳动物才会脱去体毛，不过这些动物同时也会出现另外一些伴随的极端特征，比如四肢退化，身体呈流线型。同时，一些适应了水生环境的动物（比如北极熊）还保留着他们的体毛。
为什么人类有皮下脂肪层？
水猿假说认为，海洋哺乳动物的皮下脂肪是用来保暖的。因为在海里的动物如果有大量的体毛，会增加游泳的阻力，所以就用皮下脂肪代替了体毛。不过，皮下脂肪的产生并非只有保暖一种用途，它也可以用来储存能量，这些能量既可以被大脑所用，也可以让人类长距离的迁移和奔跑。而且，因为皮下脂肪可以让血管通过，所以人体可以通过调节血流量的方式来保暖或者散热，而体毛中不可能存在血管，也就不具有这么灵活的体温调节方式，这也是皮下脂肪比体毛占优势的地方之一。

人类由水中来，经历了一个名为“水猿”的阶段？( 二 )

猜你喜欢