李大钊为什么被绞了三次?( 二 )

李大钊为什么被绞了三次?



英国最后一个被悬挂处决的犯人是约翰·亨利·约翰逊 , 他在第一次被处决时因绳索脱落 , 十分钟后再被悬挂一次 。 当时记载说他挣扎4分钟后才最终断气 。 因此 , 当罪犯被悬挂起来 , 亲友们为减少其痛苦而抱住犯人身体向下拽的场景并不鲜见 。

悬挂式处决死亡过程漫长的缺点 , 倒是救了几个幸运儿的命 。 一个著名的例子发生在1705年 , 被吊上三棵树绞架的犯人吊了15分钟后竟然还在挣扎 , 围观群众忍不住高喊“缓刑” 。 获准免死后 , 生命力旺盛的的犯人很快在临近一个小屋内恢复了元气 。 当被问道双脚离地时的经历时 , 他说一开始很快就感受不到任何痛苦 , 被解救下来后 , 才感到“无法忍受的剧痛” , 以至于他“几乎希望那些把他解下绳索的人被吊上去” 。
这些案例 , 意味着绞刑技术尚有太多需要提高的地方 。 另外 , 十九世纪英国反对死刑的情绪蔓延 , 可判死刑的罪名已减少到4个(包括谋杀、在皇家码头纵火、叛国和用武力在海上劫持) 。 寻求更人道处决方式的英国人开始用科学的眼光审视绞刑 , 他们发现颈椎的断裂可造成瞬间死亡 。 这一发现很快被用在绞架的设计中 。
在1783年12月9日的纽盖特刑场 , 9男1女共十位犯人被同时送上一个结构像盒子、由两根横梁组成的新型绞架 , 站在一个10英尺长 , 8英尺宽的平台之上 。 当他们的脖子被套上绳索之后 , 行刑官触动杠杆机关 , 犯人们脚下的平台瞬间被抽空 。 犯人的身体在自由下坠几尺距离之后 , 被紧绷的绳索猛然拽止 。 清晰可闻的劲椎断裂声意味着犯人是瞬时死亡的 。
李大钊为什么被绞了三次?



新式绞架的干净利落使它声名大噪 , 很快在英国全境普及开来 。 由于新型绞架的首要目标是造成犯人的颈椎断裂 , 各地行刑官都尝试将犯人身体下坠的距离拉长 , 这也是为什么这种绞架被称为长坠式(long drop)绞架 。

长坠式绞架的杀人机理在于 , 当犯人以自由落体状态下坠 , 突然被绷紧的绳索拽住时 , 相当于巨大的力量猛其颈部 。 如果绳结(由金属环构成)被正确的置于犯人下巴左侧 , 则他的身体停止下坠时 , 头部会向后仰去 。 配合足够的拽力 , 其劲椎会从第二和第三节处断开 , 造成瞬间昏迷和迅速死亡 。
如果金属环的位置不准确 , 犯人的头部向前倾 , 则作用力会集中在气管 , 造成犯人最终死于漫长的窒息过程 。 事实上 , 让绳索的力量作用于劲椎并最终造成死亡的 , 是最后15厘米左右的下坠 , 而这个过程通常仅需要0.02到0.03秒 。 可见 , 正确执行的长坠式绞刑是一种理想的行刑手段 。
然而 , “正确”二字实际上非常难把握 , 犯人的体重以及绳索长度的不同 , 会直接影响作用在颈部的拽力 。 拽力太大 , 则犯人很可能会身首分离;拽力太小 , 犯人的劲椎不能被瞬间拽断 。 洪述祖和李大钊就是长坠式绞刑两个失败的极端案例 。
塞缪尔·霍顿神父是历史上第一个给总结出体重与绳长公式的人 。 基于长时间观察 , 他在1866年发表的论文《关于绞刑 , 从机械和生理学角度》中提出 , “用2240除以犯人的体重(以磅为单位) , 即可得到理想的绳长” 。
霍顿的意见得到官方的重视 。 然而 , 他给出的常数系数太大 , 以至于身首分离的状况经常出现在刑场 。 这对犯人来说虽然甚至是一件好事 , 因为死于窒息而不是颈椎断裂的可能性大大降低 , 但在英国人看来 , 身首异处的惨象实在不够体面 。

猜你喜欢