他体内的蠕虫，你的良药？( 二 ) _小知识

你能解释一下什么是“保护性反应”吗？
当蠕虫在组织内移动时，由于它们要穿过细胞并分泌具有破坏性的酶类，因此会对人体造成一定的伤害。不过蠕虫感染会促使一些让伤口愈合的重要成分产生，这就让蠕虫的寄生变得不再那么让人难受。
保护性反应可以分为两类。一类为抵御型，这一类反应最终会驱走蠕虫。另一类为忍受型，这类反应会让人们与蠕虫共生，同时控制住蠕虫带来的伤害。这在过敏反应中并不常见。过敏反应与类型2 的免疫反应相似，完全不受控制。这样的反应缺乏蠕虫感染所引发的调控反应。
据说蠕虫疗法可以治愈许多疾病，比如多发性硬化、传染性粘液囊病、糖尿病、过敏乃至自闭症。那么这些病症之间是否存在关联呢？
是的，它们之间确实有联系。这些疾病都会导致免疫系统出现问题，并造成严重的炎症。像多发性硬化、I型糖尿病以及传染性粘液囊病这样的疾病，最为突出的就是类型1的免疫反应。这样的免疫反应就像一条共通的线将这些不同的疾病联系在一起。
如果有害炎症确实是自闭症的一个重要方面，那么蠕虫引起的类型2的免疫反应，也就是说引发的调控成分，也许就能够控制炎症。
蠕虫疗法的倡导者认为，在年幼时接触肠道寄生虫会对人们的免疫系统大有裨益。这又是为什么呢？
这就需要想到寄生虫长时间寄生在宿主体内的情况，长时间的感染会使寄生虫与宿主得到协同进化。很可能的一种情况就是，这样的协同进化会决定儿童体内刚刚形成的免疫反应。最终促使能控制有害炎症的成分产生。
那么我们到底应不应该让孩子们在年幼的时候感染蠕虫呢？
我认为目前还不能对此下定论。这还需要更多的测试。不过我认为蠕虫疗法是有潜力的，蠕虫也许能用来引发能抑制有害的自身免疫病以及炎症的调控成分。我觉得这应该是我们深入研究的一个重要领域。
就目前来说，感染的过程有点儿…唔…有点儿恶心。采用这一疗法的人们要么吞咽蠕虫幼虫，要么让蠕虫在皮肤上爬行。有没有可能通过其他的方式来感染蠕虫呢？
还有一种方法就是不仅采用蠕虫，还采用蠕虫所制成的物质。如果我们能弄清蠕虫究竟是如何引发调控免疫成分的，那么就能利用这一点，而不再使用活的蠕虫了。
是什么让你觉得这一领域的研究还并不充分呢？
我们最近才开始将蠕虫或蠕虫制品运用于临床试验，然而要执行并完成这样的临床试验，需要花费多年的时间。我并不认为我们缺乏资金，蠕虫疗法现在只是在经历一个正常的发展阶段。
对于将寄生虫运用于人类临床试验中，食物及药品管理局是如何回应的呢？
他们已批准将猪鞭虫或鞭虫卵（TSO）作为用于临床试验的新药，这为我们在临床试验中取得进步提供了条件。 TSO是严格按照药物生产质量管理规范而制作的，并且已经在临床试验中运用了多年。这是被允许用于临床试验系统的首批药物中的一个，希望以后能对它们做更多的研究。
要让蠕虫疗法得到批准，现在最大的挑战是什么呢？
最主要的问题是时间。对于经费，我们当然不会嫌少，但我不得不说我们没有得到经费支持。
对于蠕虫疗法，有人存在异议吗？
在对人们采用蠕虫疗法时，总会存在“恶心”的问题。不过在我看来，控制由蠕虫引发的类型2免疫反应所释放的调控成分，已被广泛认为是一个值得深入探究的方向。
自行感染寄生虫存在多大的危险性呢？在线购买蠕虫是否安全？

他体内的蠕虫，你的良药？( 二 )

猜你喜欢