高跟鞋为何令女性着迷？( 二 ) _小知识

所以，最一针见血的问题可能是：女性到底能从穿高跟鞋中获得什么好处呢？2013年一份来自心理学家Paul Morris和他同事在进化与人类行为方面上的研究报告使我们获得了长足的进步。作者推断，高跟鞋对女性肯定有些未知的诱惑，并成功有效地战胜了穿高跟鞋所带来的风险，同时这也将解释为什么几个世纪以来，即便在不同的文化领域中，女性对高跟鞋坚持不懈的追求始终如一。
虽然时尚的潮流在不断变化，我怀疑你不用太久便能数出在短暂的时间里穿高跟鞋直男的新形象，但Morris和他的同事猜测，这些潮流会随着时间的推移而符合与人类择偶的自然基本形态相协调的特性。（明智）的女性之所以不再佩戴垫肩是有原因的：这种潮流与基本的进化理论相对立，数千年以来，自然规范我们的心智，促使我们自然而然地将高耸的肩膀视为一种男子气概的表现。
可惜，女性身上散发出这种气概并不能为她们的魅力加分。换句话说，我认为这就像某人某次在大庭广众之下穿了一条苹果红色的降落伞裤，并且还在洋洋得意，虽然有时候一种时尚潮流文化传播机制在某些情况下会引起乃至全球范围内的盲目抄袭，不过对于一种真正持久的风格来说，它必须与我们人脑所进化出来的工作机制的基本方式保持一致。为了得到造成高跟鞋如此吸引女性的原因， Morris和他的团队提出了一种名为“点光展示”（point-light display）的实验设计。实验对象将会被实验人员在解剖学位置上标记一系列的夜光点。
为了开展实验，研究小组招募了十二位年龄各异足部尺码不同的女性作为点光模特，将光点打在身体的特定部位，相当于我们物种独特的移动模式。（包括“侧踝关节”；“大转子”；“髂前上棘”等）。顺便说一句，这些模特都穿着高跟鞋，然后在黑暗中以正常的速度在跑步机上行走，这样她们身上的人造光点便会显现出来。每人走两次：一次穿平底鞋，另一次则换成6厘米的高跟鞋。
这些有光点标记的视频剪辑随机发给20多岁的年轻观察者（15位男性和15位女性）观看。他们观察的角度是模特们缓缓向他们走来，然后要求观察者作出判断，给视频中女性模特步态的性感程度打分。
在分析这些评分时， Morris和他的同事发现比起那些穿平底鞋的模特，视频剪辑中穿高跟鞋的更有女性魅力。这似乎显而易见，不过你得明白观察者并不清楚自己真正在看什么，这点很重要。一些人在观看视频时可能就已经不知不觉地将一些事联系在一起，例如“因为这位模特穿的是高跟鞋，所以她看起来一定很性感” ，尽管从未明确表达过这些话语。相反，观察者所知的基本信息很少，并着重要求“你只需要根据这段点光展示做出主观上的判断，然后给模特们走路时的魅力值评分。 ”
与此同时，参与者也不知道这些模特被分成两组（高跟鞋vs平跟鞋），相反他们相信自己看到的是24位不同的模特。尽管如此，打分过后，与穿平底鞋的相比，高跟鞋模特的吸引力显然更胜一筹。事实上，即便在控制变量后，高跟鞋的甜心效应依然脱颖而出，证明这类影响确实在干扰我们对吸引力的评判。例如，虽然BMI指数（“身体质量指数” ，即相关肥胖程度）更高的女性的步态相较于那些低BMI指数的女性来说较为缺乏吸引力，但即便是最重的女性穿上高跟鞋似乎也比平底鞋的女性更有魅力。
然而，这些发现仍然没有解决我们最初的问题。我们现在知道了穿高跟鞋的女性魅力与女性身穿时尚鞋子的走路方式有关。但到底是什么使得高跟鞋的步态如此令人着迷呢？Morris 和他的同事们认为，这一切都是性惹的祸。这些都是进化理论，是的，当然是这样。可惜，即便是达尔文主义学者也难以理清高跟鞋与性之间的明确关系。

高跟鞋为何令女性着迷？( 二 )

猜你喜欢