眼见真的为实吗?( 二 )



眼见真的为实吗?



虽然并没有完整的边 , 但是我们仍能从整体上想象出图中有两个三角形 。
理解性:寻求解释 , 对事物作为自己能理解的东西去感知 。

眼见真的为实吗?



如果给不出里面的图像一个解释 , 你很难认出上面是什么 。 看不出是什么?别着急 , 下面会说到 。

恒常性:事物在一定范围内变化时 , 我们感知它的大小、形状、明暗或者颜色是不变的 。

眼见真的为实吗?



无论门是开着还是关着 , 我们都知道他是长方形而不是梯形
有的时候我们对于颜色和明暗的判断 , 也并不仅是根据事物本身的颜色 , 而还有考虑事物周围环境的颜色 。

眼见真的为实吗?



同样的颜色由于周围环境的不同使我们的大脑做出不同颜色的解释来 。 详情点这里
三、视觉线索
从光学角度讲 , 物体与眼睛的远近和角度不同 , 势必在视网膜上成像不同 , 但是我们机(lǎn)智(duò)的大脑利用恒常性化解了这一困扰 。 然而恒常性的控制 , 很大程度上依赖于人脑对于线索的把握 。 而这些线索当中 , 最重要的一个就是深度线索 。 这些线索 , 如下:

眼见真的为实吗?



早在1941年霍尔威和波林( Holway &Boring)的一个实验 , 利用双眼、单眼、人工瞳孔和黑暗四种条件 , 减少被试可用的深度线索 , 结果被试对事物原大小估计的准确性随着线索的减少而较小 。
只要对于视觉线索稍微利用 , 我们的眼睛就会被欺骗 。

眼见真的为实吗?



当我们清楚一个远一个近 , 这个错觉就不奇怪了 。
四、Bug

人类之所以进化出这么多看似很复杂的认知特性 , 一言以蔽之 , 就是为了更有效地、更准确地认识世界 , 但是呢 , 当一个程序固定之后 , 万一遇到不按常理出牌的现象 , 认知系统就会出现bug 。 这种知觉出现了对于事物种种歪曲地表达的情况 , 就叫做错觉 。

多年来 , 各种各样的错觉一直吸引着心理学家的注意 。

眼见真的为实吗?



(1)缪勒-莱耶错觉:其实两条横线是等长的 。
(2)潘佐错觉:其实两条横线是等长的 。
(3)垂直水平错觉:其实两条直线是等长的 。
(4)加斯特罗错觉:其实上下的曲线是等长的 。
(5)多波尔也夫错觉:其实里面的小圆是一般大的 。
眼见真的为实吗?



(1)佐尔拉错觉:其实斜线是平行的 。
(2)冯特错觉:其实中间是两条横线 。
(3)爱因斯坦错觉:其实中间是个正方形
(4)波根多夫错觉:其实斜着的两条直线是重合而不是平行的 。
眼见真的为实吗?



艾宾浩斯错觉:其实上图中两组圆圈里边的圆圈是同样大的 。
在众多错觉当中 , 有一个被人们长期关注的就是开篇提到的:当太阳离地平线较近的时候看着大 , 升起来看着小 。 而月亮也是如此 , 所以这种错觉又叫月球错觉(Moon illusion) 。

猜你喜欢