在影片高潮处 ， 库珀亲自进入了黑洞内部 ， 在这一幕里我们可以看到黑洞外环绕着一个环形的物质 ， 这可能就是“吸积盘”（accretion disk）：一种由即将落入黑洞的物质所形成的扁平的、旋涡状的碟形结构 。 由于其裹挟的巨大力量 ， 吸积盘的温度非常高 ， 大概会高达数百万度 ， 因此在数百万光年之外 ， 仍然可以看到其灿烂夺目的光芒 。 同时 ， 吸积盘中喷薄而出的辐射会将任何普通物质完全摧毁 。 而在影片中 ， 库珀却能够奇异地穿梭飞舞于其中 。 事实上 ， 他的飞船应该分分钟就被加热到非常高的温度 ， 然后库珀本人就会化作一道非常纤细而扁平的亚原子粒子流 。
而且 ， 我们没有看到吸积盘的运动 ， 片中它仿如静电一般 ， 实际上 ， 吸积盘应该是围绕着黑洞疯狂旋转的 ， 而且由于之前提到的巨浪的原因 ， 库珀本人在进入黑洞的一瞬间也有可能被撕成碎片 。
对话的问题
或许有些人觉得这太吹毛求疵了？但在普莱特看来 ， 影片让他如此抓狂的原因恰恰是因为科学的严谨对于本片的故事太重要了 ， “这就是一部彻头彻尾的关于黑洞的电影” 。 但事实上 ， 片中关于黑洞的部分在大学教科书和维基百科页面上都不见踪影 。 片中关于时间膨胀、虫洞、甚至是最后的时间穿梭的概念都并不算新鲜 ， 绝大部分都可以在其他科幻作品中找到踪迹 ， 可以想见诺兰是为了故事本身而有意对这些方面进行了一定程度的忽略 。 但即便忽视科学背景的问题 ， 片中的人物塑造也是有些缺乏深度的 ， 有几处人物对话也有些不对劲 。
如库珀和安妮·海瑟薇扮演的布莱德博士之间有一场关于爱的对话 ， 布莱德博士说爱是“来自更高维度世界的一种制品”（love is an artifact of a higher dimension）并且“能超越时间与空间的界限”（transcs the limits of time and space） ， 好像是一种物理力量一样——此处暗指对于全篇情节至关重要的引力 ， 引力在片中确实跨越了维度、时间与空间 。 但此处的台词着实显得太过生硬粗暴 。 而随后马特·达蒙所扮演的反面角色在谈论父母对子女的爱时说道“我们的进化还没有超越那道简单的屏障”（Our evolution has yet to transc that simple barrier） ， 可是对话中有人提到这个吗？这种没头没尾硬插进来的台词实在有些“太想故作深刻”了 ， 使得原本应该理智的科学家显得有几分傻气 。 另外 ， 片中多处出现了对《2001太空漫游》等科幻经典剧作的致敬 ， 但有些致敬镜头和情节有些过分明显 ， 进而显得生硬和近乎照搬 ， 对于这样一部作品 ， 致敬当然可以 ， 但应该处理得更加明智和巧妙 。
当然会有很多人对普莱特的批评不以为然 ， 这可能在于他们认为普莱特仅仅由于《星际穿越》的硬科幻的理论支持不够站得住脚就讨厌这部电影 ， 对此普莱特坚称他不喜欢这部电影其实是因为故事讲得不够好 ， 他不喜欢这个故事以这样一种笨手笨脚、用力过猛的方式讲出来 ， 并且片中一些对话被认为是“高度可疑的” 。 他认为自己其实也没有那么较真 ， 如果故事讲得足够好 ， 他可以完全忽略不够科学的成分 ， 比如《奇异博士》、《星际迷航》等作品 。 同样 ， 他也很喜欢去年大热的太空科幻题材电影《地心引力》（Gravity） ， 尽管其中同样存在对于情节至关重要的“不科学”错误 。
脱离了好故事的严谨科学 ， 仅仅是维基百科词条而已；而不够严谨科学的好故事依旧还是个好故事 。 总而言之：尽管关于卡冈都亚黑洞附近行星时间膨胀有错误的吐槽不够严谨（普莱特本人也在博客中道过歉） ， 但《星际穿越》作为一部硬科幻大作确实存在不少不科学之处 ， 而且严谨地说 ， 该片在创新力和讲故事的完整度方面 ， 都还有一些没能达到水准的地方 。

猜你喜欢

• 茶花叶子出现黑斑是什么原因？如何防治？
• 如何使茶花开花？
• 如何艺术地表现7种精神疾病？
• 如何喂养猫咪
• 亿万富翁是如何生活的？
• 2年新车年检需要带什么 新车满2年如何年检
• 看脸的世界里，如何逆袭？
• 如何辨别新老瓷器 辨别新老瓷器的技巧
• 暴力犯罪与基因有关？
• 白毫银针如何鉴赏