转售钻石获利很难 , 甚至持有了很长时间以后都是很难 。 最早在70年代有人开始做这类的尝试 , 并进行纪录 。 比如在1970年 , 伦敦一家消费品杂志1970年花了745镑买了一颗1.42克拉的钻石 。 1971年出去询价最高有人愿意出568镑 。 为了不亏只好捂着到1974年 , 又出去找珠宝行鉴定估值 , 兜了一圈之后发现这颗钻石神秘的缩水了 , 只有1.04克拉了 。 很明显其中有家珠宝行在评估的时候掉包了 。 这时杂志社很有勇气的又买了颗1.4卡拉的钻石 , 付了2595镑 。 一周后决定出售 , 最高的报价是1000镑 。
之后有类似纪录的还有荷兰消费者协会 , 在阿姆斯特丹买了超过1克拉的宝石级钻石 , 拿了8个月 , 然后向阿姆斯特丹20家最大的珠宝商询价 , 19家拒绝报价 , 最后一家只愿意出买价的零头 。

但是于此同时 , 媒体上通常会看到转售钻石获巨利的故事 。 不能说这些故事都是瞎编的 , 只是说的根本不是通常的钻石首饰 , 而是真正罕见的钻石 , 卖的人或者宣称想卖的人往往是电影明星 , 并在一些明显公关宣传的场合 。 其中很传奇的一颗叫“Elizabeth Taylor” , 梨形 , 切割抛光后重69.42克拉 , 按大小全世界排名56 , 保存在私人手中仅有的几颗大型切割钻石之一 。 除了也叫钻石 , 这和每年订婚戒指市场上以百万计的小石头几乎没有共同点 。
该不该买一颗钻石?
答案1:不该 , 钻石的价格一直被少数集团控制 , 垄断的结果就是虚高的价格 。
答案2:不该 , 现在人们对钻石的的理解基本上都是钻石营销下的洗脑认识 , 这个营销行动始创于1938年 , 但在此之前钻石根本不值钱 。
答案3:不该 , 钻石是一种非流动性资产 , 而不是一种“投资”品 。 在你急需出手的时候 , 几乎是没有渠道去回收你的钻石的 。
答案4:不该 , 钻石来源充满了恐怖 , 基金战争、种族灭绝、恐怖主义 。 冲突钻石的产生利润用于军阀在安哥拉、塞拉利昂、利比里亚等国家的战争 , 使得他们有钱购买武器来发动战争和杀害无辜的平民 。
答案5:不该 , 钻石只是一个漂亮的石头 , 根据国内居民收入数据 , 人们购买一个戒指最起码需要花费平均两个月的工资 。
答案6:不该 , 人们过分关注商家所宣传的钻石参数 , 4C标准等 , 人类的眼睛只是肉眼 , 看同等分数的钻石 , 在不同的净度下 , 感觉是完全一样的 。
答案7:不该 , 购买钻石 , 会失去提高生活质量的机会 , 很多人说 , 购买个钻石也会失去提高生活质量的机会? 是的 , 如果购买的是大克拉的钻石 , 最起码要4-10万 , 那么意味着将少了10万元花在其他地方 , 如一辆汽车 , 一个蜜月旅行 , 一套漂亮的家具 , 或者是偏远城市的房产的首付款;如果是小克拉的钻石 , 也要5000元以上 , 意味着婚礼的其他地方要缩减开支来支付这笔费用 , 或者这笔钱可以作为孩子的教育基金了 。 而花费那么多钱 , 为的是一小颗无色碳 , 值得吗?
钻石未来值多少钱?
如果把钻石当首饰看看 , 又何必在乎它是立方氧化锆还是莫桑石?是天然的还是合成的?而前者可以磨得比钻石更加好看 , 戴着更为迷人 。 等到10克拉的大钻石降价到一块钱一粒 , 有人可能会用钻石冒充莫桑石和锆石 , 为什么不可以?
几十年前 , 珍珠也算是宝贝 , 但是今天的价格却便宜得不可思议 。 珍珠还需要靠河蚌来生产 , 算是养殖业 , 而将来的钻石却是工业化大批量全自动生产 , 想必会比珍珠粉便宜一些 。
猜你喜欢
- 依米花的花语
- 如何自我疏通经络
- 依米花花语是什么,瞬间的灿烂和奇迹
- 如何正确夜钓的小技巧
- 冰凌花的花语
- 如何通过头发判断一个人的身体状况
- 火焰树的花语和传说
- 接骨木的花语和传说
- 郑州周边好玩的地方
- 训练狗狗需要遵循的三个最基本的原则
