染发的危害到底有多大？( 三 ) _小知识

刘易斯还担心美容行业对消费者的安全影响过大。现在的美国食品和药物管理局（FDA）是从1906年设立的，一开始叫做化学部， 1930年才改成现在的名字。 FDA已经禁用了多种染料，但是却认为煤焦油制成的染料是安全的，尤其是用在染发剂这块，只要提醒用户可能发生皮肤过敏现象即可。如今，煤焦油制成的染料无需FDA的认证。
1979年， FDA试图让染发剂制造商在标签上写明：“警告：本产品包含一种可以浸入皮肤的成份，在动物实验中该成份可造成癌症” 。这里所指的成份是4-甲氧-间苯二胺（4-MMPD），与PPD的结构非常相似，有很多科研证据表明它是致癌物。但是制造商们不同意，威胁将起诉FDA ， FDA退让了。几年后，制造商将4-MMPD去除，但是坚持它是安全的。
也有人研究染发剂的可能危害。 2001年，美国南加州大学的研究者在《国际癌症期刊》中发表文章称，经常染发的女性患膀胱癌的几率是其他人的2倍。这引起了欧洲消费者安全委员会的重视，一群科学家对该论文进行了审核，认为其真实可靠，并建议欧盟改变关于染发剂的条例。
在过去十年间，专门负责评定和报告消费品安全的欧盟消费品科学委员会收集了很多染发剂制造商的数据，对数种染发剂成份作出了评价。欧盟对染发剂成份的审核突显了两个问题。
第一，染发剂造成的过敏反应大幅增加了。欧盟将27种成份列为致敏物，其中10种影响严重， 13种影响较大。人们最初接触一种致敏物时可能没有什么反应，但是之后再度接触时，例如进行刺青或接触纺织品时，就可能产生过敏反应。最糟糕时，可能导致过敏性休克，这是致命的。
第二个问题就是我们对染发剂给身体带来的影响知之甚少。欧盟只要怀疑一种化学物质就会禁用。 2006年，时任欧盟副主席的京特·费尔霍伊根在新闻发布会上说：“无法证明自身安全性的产品将从市场上消失。我们的高安全性标准不仅是为了保护欧洲的消费者，也是为了确保化妆品产业的合法性。 ”至今为止，欧盟已经禁用了22种染发剂成份，而且还有可能继续禁止新的成份。最近，欧盟消费品科学委员会认定用于给睫毛和眉毛染色的2-氯对苯二胺二盐酸盐缺少毒性数据，是不安全的。
2007年初，欧盟消费品科学委员会发表染发剂的致敏性报告时，欧洲化妆品交易协会（现名“欧洲化妆品”）发表了一篇声明，称其对染发剂的安全性很有信心。声明说他们在配合欧盟对染发剂的调查，但是认为检测时孤立进行的，其结果不能表明染发剂按照指示使用后是否还存在危险。
化妆品业界的科学家一直坚持认为，现在没有研究得出确切的结论来证明染发者容易患癌症。但是天天接触染发剂的人确实有危险，那就是美发师，美容师患上膀胱癌的几率比常人高5% 。
我参加“活力峰会”期间听到的所有课程都未提及染发剂的安全问题，这让我很震惊。我遇见一个学生被建议考虑一下成为专业美发师后的健康问题。但这也不是关于染发剂的。（有研究称染发时戴上手套可大大减少人体吸收的化学物质。）那个学生要考虑的是手腕的姿势问题，不是手套的问题。
人类染发史的变迁
20世纪70年代，人类学家贾斯丁·考得威尔写了一篇叫做“人类的变形艺术”的论文。文章中说：“对衣着及配饰的人类学研究应该基于这样的假设：人类从很早以前就将人体视为雕塑艺术的原型，但是他们对自己的外表并不一定满意。 ”

染发的危害到底有多大？( 三 )

猜你喜欢