与之相配合 , 面对男女入厕平权运动的风潮 , 而美国各州的法律也打破常规 , 20世纪90年代初 , 美国有12个州相继通过了保证“如厕公平”的法案 , 这些法案要求兴建更多的公共厕所 , 并将女厕所的数量增加两倍 。 曾经在美国的大部分州 , 人们是不被允许使用有异性标志的厕所的 , 否则会被视为性骚扰或者危害他人安全 。 因此一般说来 , 人们再急 , 也不会轻易“闯入”异性厕所 。 法案的通过客观上也为无性别公厕的推广和兴建寻找到新的起点 , 有力推动社会舆论对于女性入厕这一难言之隐的问题高度关注 。 2005年5月 , 纽约市议会通过法案 , 规定女厕和男厕的比例必须达到2:1 。 纽约市市长迈克尔·布隆伯在签署这一法案前还特地表态说:“几乎每一位女士都有过在厕所前排长队、但旁边男厕所却空落落的经历 。 ”就在纽约市通过这一法案前后 , 弗吉尼亚、得克萨斯、宾夕法尼亚和加利福尼亚州也相继通过了类似法案 , 规定女、男厕比例达到2:1 。
同时 , 这股男女入厕平权的风潮也刮到了日本、韩国等亚洲发达国家 。 2009年 , 韩国首尔市曾推出了“幸福女性”计划 , 投资1278亿韩元打造一个“女性感到幸福的都市” , 其中一个项目就是增加女厕所的数量 , 计划要求一年内将公共场所的女厕所增加3100个 , 来年再增加3800个 , 最终目标是使男女厕比例达到1:1 。 首尔市承诺要减少女性排队如厕的现象 , 同时也加大市区无性别公厕建设力度 。
机缘巧合终有因:国内无性别公厕推广步履践行?

相比国外的无性别公厕推广运动的力度 , 无性别公厕在国内萌芽与兴起更是多少有点苦涩的行为艺术的色彩 。 2012年2月 , 广州数名女大学生在越秀山公园公厕上演了一场“占领男厕”的活动 , 希望借此引起政府和社会对男女厕位不均衡问题的重视 , 消除女性在公共场所如厕排队现象 , 组织者向市民派发呼吁信 , 希望立法增加女厕位数 , 使女性厕位与男性厕位达到2:1 。
一年后11月19日 , 在全国 , 共有北京、哈尔滨、上海、广州、武汉、西安、成都、兰州、杭州、汕头、昆明、长沙及郑州十三地的青年女权志愿者手举标牌——“我们需要更多 , 性别友善厕所” , 出现在当地多家肯德基和麦当劳门店的门口 。 据媒体报道 , 此次活动共计发出870封呼吁信 。 在寄出的呼吁信中 , 志愿者们意在解决平衡如厕机会、解决女性如厕难;满足中性气质人群和跨性别人群的需求;解决家庭出行的困扰等问题 。 同时相关组织者明确表示 , “这些问题都可以通过新建或者改建‘性别友善厕所’(即为无性别公厕)来解决 。 ”
这些运动客观上唤起了公众对于女性如厕这一难言之隐高度关注 , 与之相关增加厕位比例 , 开设无性别公厕等改善举措 , 开始由民间呼吁层面逐渐变成摆上各级政府案桌的重要议题 。
据南都网报道 , 2012年 , 广东德纳律师事务所庞琨为代表的数十位著名的律师、学者 以实际行动回应了国内女性主义者组织的“占领男厕”运动 , 经过全面的分析 , 联名向国家住房与城乡建设部寄出了一份关于提高女厕位比例的公民建议信 。 建议书中指出 , 为避免歧义和执行上的不统一 , 应在自2005年12月起实施的建设部(现为住建部)《城市公共厕所设计标准》(以下称《标准》)中明确厕位的概念 , 男厕位包括蹲位、坐位和站位 , 女厕位包括蹲位和坐位 。 在《标准》中强制性规定公共厕所中女厕位(含蹲位和坐位)与男厕位(含蹲位、坐位和站位)的比例必须达到2∶1 , 其中女厕和男厕的蹲(坐)位的比例必须达到4∶1 , 女厕所面积也必须相应增加 。 在《标准》中规定公共厕所必须增设无障碍厕所 , 并适当增设第三卫生间(类似火车、飞机上的无性别厕所) 。
猜你喜欢
- 大脑“电路”,男女有何不同?
- 吸烟,男女有别?
- 男女大脑到底有什么不同?
- 厕所很重要,它让我们活得有尊严?
- 人们在上厕所的时候,都在干什么?
- 再接吻时,会想想这些吗?
- 男女厕所标志,如何设计才直观?
- 为什么红豆又叫“相思豆”:生死不分离的爱情
- 下 那些基于男女性别的研究,你知道多少?
- 上 那些基于男女性别的研究,你知道多少?
