我们真的可以长生不死吗?( 二 )


2013年 , 美国国防部的年度预算报告也曾透露了代号为“阿凡达”的计划 , 他们希望开发出一款能通过人脑意念遥控的机器人 , 而这款机器人也将在未来战场上代替人类征战沙场 。
除此之外 , 科学家对机器人“大脑”功能的努力和探索也一直在进行 , 并且已经取得了许多飞跃性的进展和突破 。 两年前 , 加拿大滑铁卢大学的几位神经科学家和软件工程师就制造出了一个大型且逼真的“人类大脑模拟系统” 。 它不仅拥有能获取视觉信号的电子眼 , 还有能作出相应反应的机械臂 , 除此之外它甚至还能通过基础的智商测验 , 并执行包括复制绘画、计数、回答问题和作出流畅推理等8项不同的任务 。 这些也全都归功于这个“大脑”所拥有的250 万只虚拟神经元 。 但比起人类神经元的数目 , 250万只是一个很小的数字 , 因此这颗“大脑”还比较简陋 , 所以也只能暂时执行一些比较基本和简单的任务 。
而现在 , IBM推出的“人脑模拟计划”已经可以模拟出 5300 亿个神经元和 137 万亿个神经突触 。 而这一数字已经能和人类大脑相媲美了 。

我们真的可以长生不死吗?



目标宏远 , 道路坎坷
伊茨科夫团队的科学家认为 , 以目前的科技文明和发展速度 , 已经非常接近实现打造永生“阿凡达”的技术要求了 , 而将人类大脑意识移植到机器躯体上也不再是个科学幻想 。
未来 , 地球上的所有人类 , 不论是病人还是老年人 , 甚至是死去的人 , 都可以将自己的灵魂和思想留存下来 。
但据IBM 估计 , 以现有的科技水平 , 建造与人类大脑复杂程度相当的计算机需要近 100 兆瓦的能量供应(相当于一台电脑连续不断运行近35年) 。 而人类大脑进行这一切活动 , 只需要区区 20 瓦 。 如此庞大的能量消耗的确不容小觑 。 另外 , 除了能量的问题难以解决之外 , 生产一个“阿凡达”还有更多需要解决的科技难题 。
比如 , 在计划的第二阶段 , 科学家将为阿凡达打造一个新躯干 , 以保证大脑在脱离人体后 , 还能够保持存活 。 这就需要在机器人体内创造一个合适的 , 可供大脑维持运转和鲜活的生存环境 。 而人脑是一个多么精密的组织 , 随便一个表情和动作 , 就牵涉到几十块肌肉和神经的协调 。 而目前 , 人类对大脑的了解还非常有限 , 也就是说 , 即使科技发展得再快 , 但与之相关的生物、医学等边缘学科的速度却并没有跟上 。 因此既要成功将其从人体移植 , 还需要在另一个物体上保持它的活性 , 科学家还需在生物学、医学等领域付出更多努力 。
如果有一天 , 科学家真的成功将人脑移植到机器人身上 , 那么下一步 , 也就是第三阶段的目标 , 就是要创造一个和真人大脑功能完全相似 , 可以储存主人性格和记忆的“人造大脑” 。 这一步可谓开发“阿凡达” , 实现人类“永生”的关键和核心 。 就目前人类对大脑功能的了解及神经生理学领域的研究成果来看 , 要做到这样还有许多亟待解决的问题 。 虽然大家都知道 , 大脑具备指挥功能 , 比如 , 右脑的顶叶支配左边手脚 , 左脑的顶叶支配右边手脚 , 但人们对大脑的大多数分工及“支配”区域还存在诸多盲点 。
而这项计划的最终目的还远非移植大脑 , 而是更进一步移植思维 , 科学家希望能在不进行手术的情况下 , 将性格、记忆、思维模式和情感方式都移植到虚拟阿凡达的载体上 , 使生物不依附生物体而最终获得永生 。 这中间每一阶段之间的技术跨度虽然很大 , 但目前 , 不同领域的科学家之间正在通力合作 , 也取得了不少可喜的进展 。

猜你喜欢