被误解的长城,其作用阻挡不住入侵者,但不建又不行( 二 )


被误解的长城,其作用阻挡不住入侵者,但不建又不行



▲燃起烽火预警才是长城的核心作用(图源网络)
秦朝建墙的目的大致也是如此,要知道游牧民族的骑兵往往机动力较强,流窜的速度非常快,再加上那时候通信不便,往往人家抢完了准备打道回府,军队这边才刚知道消息,往往在主力大军赶来之前,牧民们就已经逃之夭夭 。
而长城的建立就是为了防止这种情况,如果去过长城的朋友就会发现,长城每隔一段距离就会有一个烽火台,这个就是用来预警的工具 。
长城虽然挡不住敌人,但可以及时预警,让关内的军队尽早得知消息,尽快来驰援 。 明朝的例子也是如此,长城虽然挡不住皇太极,但却可以尽快做出预警,通知关内的军队来源,皇太极几次虽然抢劫成功,但却未能攻下京城就因为此,因为关内来援的大批军队不允许他这样干 。
长城的作用,是为了尽量降低游牧民族南下带来的损失,而绝不是因为打不过,这就像以前的大户往往修墙来防治小偷,并不是大户豢养的家丁打不过小偷,实在是防不胜防,不怕一万,只怕万一 。
被误解的长城,其作用阻挡不住入侵者,但不建又不行



▲长城 。 图源网络
外国的长城也是为了预警
在西方,像中国这样建长城的还有罗马帝国,与中国一样,罗马帝国疆域广阔,也面对着大批的蛮族,因此罗马也建了长城来防御他们,其中最著名的就是哈德良长城 。
罗马人建起这道长城以防御北边的皮克特人,但是与中国长城一样,皮克特人也经常找到城墙的空子,轻松到了内地,但是由于长城的预警,罗马军团总能及时赶到,将其歼灭,哈德良长城起到的就是向主力军团预警的作用 。
再比如后面3-5世纪罗马为了阻挡蛮族入侵而设的莱茵河、多瑙河防线,更是根据这一原理而建,只不过长城变成了依照两条河而建的防御工事 。
罗马人将数量庞大但战斗力弱的边防军安排在两河防线,他们的任务不是歼灭敌人,而是尽快发出预警,通知内地的野战军团,除此之外,边防军会尽力袭击蛮族的后勤队伍,并解决一些落单的敌军,来为大部队的赶到赢得时间,这种在边境上不抵抗,而将敌人拖住以为大部队赢得时间的战术叫做纵深防御 。
因为面对大批,不间断的蛮族入侵,在边境阻挡他们显然是不可能的,因此将其限制在一定区域,为主力赢得时间将其聚歼显然是个好办法 。 中国长城的原理,大抵也是如此 。
被误解的长城,其作用阻挡不住入侵者,但不建又不行



▲哈德良长城遗址(图源网络)
被误解的长城,其作用阻挡不住入侵者,但不建又不行



▲组建一支善于野战的职业军队才是正道(图源网络)
长城,既不能阻挡敌人,更不能真正的保护墙后的居民,长城的作用,更多是充当警报器的作用,使得墙内的居民和军队能尽早察觉到敌人的入侵,因而及时的做出反应,将损失降到最低 。
长城,远不是像电影《长城》所描述的那样,是保护墙内居民的唯一屏障,真正打败游牧民族的,不是又高又厚的城墙,而是那一个个可以在野战中与之一决雌雄的血性男儿 。
无论是汉朝还是唐朝,都是依靠着一支英勇善战的军队,在草原上拒敌于千里之外,在野战中用绝对的实力消灭敌人 。
反观后来的宋朝与明朝,将所有的资源用于修建城墙,而不是组建一支精锐的职业军队,因此,就只能在野战中被动挨打,将战争的主动权拱手相让 。

猜你喜欢