仗剑走天涯的古代侠客真的存在吗?( 二 )



后来朝廷要将各郡国的豪富人家迁往茂陵居住,郭解都被皇帝发话同意搬去富人区 。 通过司马迁的描述,一个一言不合就砍人,倒卖文物私印假币,收留一群小弟最后直接洗白的黑道大佬形象油然而生 。 他主要的行为是原谅了杀死自己外甥的凶手,因为他认为自己外甥先有错,并且帮人居中调停从不自夸,搁现在也就是专门给人平事 。

仗剑走天涯的古代侠客真的存在吗?



这么看简直就是汉代的黑手党教父 。 但是郭解的下场却是十分悲惨,他哥哥的儿子杀了县掾,结果搜捕他,他跑路一直跑到太原,帮助他跑路的人被官府查到还自杀断掉线索 。 但他最后照样被抓到 。 御史大夫公孙弘给他硬按了个大逆不道的罪名,将他族诛,就是整个一族所有亲属全杀光 。 所以武侠小说里的劫富济贫不过就是个笑话,在封建社会有钱的基本都有势力,不然保不住自己财产,惹到有钱有势的人,跑到哪都能被抓到弄死 。
仗剑走天涯的古代侠客真的存在吗?



再看看唐代的游侠儿们都是些什么人,初唐的李建成、李世民、李元吉,太宗时的皇太子承乾,高宗时的江王元祥、滕王元婴、蒋王恽、虢王凤等皆逸游横暴,交通游侠,行为多与任侠相关 。 主要也是收留蓄养门客死士,仗义疏财 。 王维的《少年行》对这种任侠行为作了描述:“相逢意气为君饮,系马高楼垂柳边 。 ”只要看你顺眼,直接带你去酒楼喝酒 。
而那些能打的游侠,唐诗中是这么描写的,比如崔颢的《古游侠呈军中诸将》中“仗剑出门去,孤城逢合围 。 杀人辽水上,走马渔阳归”这说明这些能打的少年游侠们没钱不要紧,可以从军去光明正大的杀人搏个功名 。
仗剑走天涯的古代侠客真的存在吗?



最接近武侠小说中佩剑行走江湖,一生放荡不羁爱自由的形象的,这个人读者们也都认识,他就是李白 。 唐刘全白《故翰林学士李君碣记》中这么说李白的:“少任侠,不事产业,名闻京师 。 ”魏颢《李翰林集序》甚至说他“少任侠,手刃数人” 。 李白自己也说:“结发未识事,所交尽豪雄 。 却秦不受赏,击晋宁为功 。 脱身白刃里,杀人红尘中” 。 李白显然也不是一个穷屌丝 。 宋祁的《新唐书?文艺传》中式这么记录李白的:“喜纵横术,击剑任侠,轻财好施 。 ”李白在他的赋中也说:“仆本壮夫,慷慨不歇 。 ”也就是说虽然李白很能打,但是人家一样不差钱,就喜欢仗义疏财 。 只不过像李白这样的性格,多少家产都不够他花的,那么李白到处行走江湖都哪来的钱呢?
仗剑走天涯的古代侠客真的存在吗?



李白的《赠汪伦》脍炙人口,但是汪伦是谁估计知道的人不多 。 实际上汪伦就是个财主,听说李白的游侠事迹非常仰慕,于是请李白来自家别墅吃喝玩乐,李白要走的那天,汪伦还送给名马八匹、绸缎十捆,派仆人给他送到船上 。 要知道在唐代是不用银两交易的,铜钱又太重,布匹在当时是可以当做金钱使用的硬通货 。 吃人嘴短拿人手软,李白自然要写首诗作为回报了 。 所以李白行走江湖费用,其实大多是靠刷脸让其他仗义轻财的人来埋单 。
仗剑走天涯的古代侠客真的存在吗?



其实穷文富武,若连固定资产都没有,那练什么武?饭都吃不饱怎么练武?骑马仗剑走天涯的故事听起来很美,但是不说马匹多少钱,就算是一把剑都价值不菲 。 即便现在一柄像样的剑也在千元左右 。 某宝上2、3百的剑那就是挂墙玩的铁条子,根本没法实战 。 这还是现在机器辅助加工,过去全靠手工,一把剑更是价值不菲,有钱有身份的人才能佩剑,平民百姓根本佩不起剑 。 看看水浒传,虽然是小说,但是也是按照明代江湖上混饭吃的原型来写的,一百单八将有几个佩剑的?武松过景阳冈算行走江湖不?也不过拎根哨棒,也就是个大木棒子 。 其他好汉也不过拎个朴刀,那还属于农具 。

猜你喜欢