在该案中，当然双方争议的也就是土地补偿费 。由于土地补偿费是以人民币的形式体现的，那此时我们在大方向上是应定债权纠纷还是物权纠纷或者其他纠纷呢?笔者认为该案是物权纠纷 。大家知道土地补偿费指国家征收农村集体所有土地对其所有权转移的补偿，土地补偿费其实就是土地权属变更的替代物，正如农村土地为农民集体所有 。其替代物的所有权当然也归农民集体所有 。如要分配土地补偿费，凡是征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，都应享有同等权利 。当事人的这项权利被侵犯，是对其物权的侵犯，因此，该案是物权纠纷 。
在物权纠纷的案由当中，与本案联系最紧密的案由就是“侵犯集体经济组织成员权益纠纷”和“承包地征收补偿费用分配纠纷” 。那么这两个案由应适用哪个呢?
此时我们就应该找出这两个案由的区别之处，笔者认为这两个案由最主要的区别就是当事人是否享有土地承包经营权 。对于已经承包的土地被征收时，土地承包经营权人要求分配征收补偿费的，应适用“承包地征收补偿费用分配纠纷” 。对于未发包的土地被征收后集体经济组织成员对土地补偿费用分配不服提起的诉讼，或者承包人之外的其他经济组织成员对承包地征收后的补偿费用分配不服引发的纠纷，则适用“侵犯集体经济组织成员权益纠纷” 。
该案中陈某等13人均系被告某村民小组的村民，并且都在被告处依法取得了有关土地的承包使用权 。因此当原告对于被告分配征收补偿费不均时提起的诉讼，应定为“承包地征收补偿费用分配纠纷” 。

猜你喜欢

• 非法出租土地使用权该如何处罚
• 可以抵押的土地使用权有哪一些
• 这片土地胜苗贵操和是神圣的原文
• 国有土地使用权转让需要交哪些税
• 老人的土地可以继承吗？
• 中国土地使用权年限最短是多少年
• 土地抵押后如何办理预售许可证
• 土地利用总体规划的详细介绍
• 没有确权的土地会怎么样
• 买房者需要交土地出让费吗？