这个难题的出路,恐怕非现代科层组织莫属 。古代的等级制是人的等级制,现代的等级制是组织的等级制 。只有权威不属于个人而属于组织,才有可能使智力低于部下的领导人能正常发号施令,下属才会服从技术能力不如自己的上司 。反过来,没有人格的平等,仅仅靠领导者的大度,这种软约束的后果往往是悲剧性的 。
当然,领导人的修养、人品、胸怀,绝不是不重要,但这应当分开论述 。田丰的悲剧对现代管理的警示就是:一个组织,在制度和机制设计上能否实现人员智能层次与组织等级层次的分离,是传统组织与现代组织的原则性区别 。
猜你喜欢
- 三国演义中黄忠细照伤室乙尽十耐怎么死的?
- 三国演义中的所有人物
- 《三国演义》中诸葛亮的性格特点及相关故事有形敌她增态哪些?
- 简述三国演义中张飞大闹长坂桥的情景
- 500字 三国演义诸葛亮的读后感
- 三国演义的主要内容30字
- 三国演义,三国最后的大结局是什么?
- 三国演义来自里关平是谁的儿子?
- 《三国演义》中张角、张宝、张梁在起义中都是什么称呼?
- 三国演义貂蝉怎死的
