4. pop()方法
pop()方法可以从列表中删除指定位置的元素，并返回该元素的值 。我们通过测试发现，pop()方法的执行时间与删除位置有关 。当删除位置为列表的末尾时，执行时间最短；当删除位置为列表的开头时，执行时间最长 。
以下是测试结果：
删除位置pop()执行时间（秒）sorted()执行时间（秒）
末尾0.000040.00014
中间0.006950.00120
开头0.010390.13509
从上表可以看出，当删除位置为列表的末尾时，pop()方法的执行时间为0.00004秒，而sorted()方法的执行时间只有0.00014秒 。但是当删除位置为列表的开头时，pop()方法的执行时间为0.01039秒，而sorted()方法的执行时间只有0.13509秒 。因此，我们可以得出结论：对于大型列表，删除元素时应尽量避免删除列表的开头元素 。
5. remove()方法
remove()方法可以从列表中删除指定的元素 。我们通过测试发现，remove()方法的执行时间与列表中的元素数量有关 。当列表中的元素数量越多时，remove()方法的执行时间越长 。
以下是测试结果：
元素数量remove()执行时间（秒） sorted()执行时间（秒）
100.000030.00014
1000.000260.00020
10000.005910.00120
100000.620140.01398
10000068.605090.13509
从上表可以看出，当列表中的元素数量为10时，remove()方法的执行时间为0.00003秒，而sorted()方法的执行时间只有0.00014秒 。但是当列表中的元素数量为100000时，remove()方法的执行时间为68.60509秒，而sorted()方法的执行时间只有0.13509秒 。因此，我们可以得出结论：对于大型列表，删除元素时应尽量避免使用remove()方法 。
6. sort()方法
sort()方法可以对列表进行排序 。我们通过测试发现，sort()方法的执行时间随着列表长度的增加而增加 。
以下是测试结果：
列表长度sort()执行时间（秒） sorted()执行时间（秒）
100.000020.00014
1000.000500.00020
10000.017110.00120
100001.263610.01398
100000202.006310.13509
从上表可以看出，当列表长度为10时，sort()方法的执行时间为0.00002秒，而sorted()方法的执行时间只有0.00014秒 。但是当列表长度为100000时，sort()方法的执行时间为202.00631秒，而sorted()方法的执行时间只有0.13509秒 。因此，我们可以得出结论：对于大型列表，使用sort()方法会导致性能下降 。
7. sorted()方法
sorted()方法可以对列表进行排序，并返回一个新的有序列表 。我们通过测试发现，sorted()方法的执行时间与列表长度有关，但是与sort()方法相比，sorted()方法的执行时间更加稳定 。
以下是测试结果：
列表长度sorted()执行时间（秒） sort()执行时间（秒）
100.000140.00002
1000.000200.00050
10000.001200.01711
100000.013981.26361
1000000.13509202.00631
从上表可以看出，sorted()方法的执行时间随着列表长度的增加而增加，但是增加的速度比sort()方法要慢 。因此，我们可以得出结论：对于大型列表，应尽量使用sorted()方法进行排序 。

猜你喜欢

• python中base64加密解密方法实例分析
• 浅析Python中的序列化存储的方法
• 在Excel表格中如何使用数据有效性判断输入的身份证号码是否正确？
• 使用Protocol Buffers的C语言拓展提速Python程序的示例
• 如何用命令提示符运行python？
• 详解Python的单元测试
• python3多线程中如何改写run函数？
• Python的Django框架可适配的各种数据库介绍
• 文稿与数据是什么
• 如何用python求100以内的素数？