收视率下降 22%,鼓励进攻场面的 NBA 为什么没人爱看了?( 二 )


况且现场不雅众都懂得 , 开车别闯红灯抢时候 , 晚些参加不雅战一样没有真正的损掉 , 角逐保有悬念的话看到底 , 况且看直播 , 信息获取实时 , 换台便利 , 只要终场时候赶得及 , 角逐总时长没那么 。
怕球迷晚睡(对于中国球迷来说更可能是饿肚皮) , 早点开赛就是了 。
曩昔电视直播 , 频道有限 , 直播时长有限 , 无法节制的角逐用时对转播不友爱 。
但 NBA 总时长掉控只在过多加时的环境下呈现 , 收集直播彻底解决了播出资本的限制 , 我是看不出削减暂停有什么合适今世媒表现状的前进性 。

收视率下降 22%,鼓励进攻场面的 NBA 为什么没人爱看了?


现实上 , 肖华削减暂停的幅度不算大 , 大体上说 , 还没有对角逐组成本色影响 。
锻练们很快调整过来了 , 除了卡莱尔这样信仰暂逗留着也卖不了钱的本家儿帅 , 一般锻练都能给读秒阶段剩下至少两次暂停 , 尽管这让角逐更轻率了一点点(曩昔大把锻练能在最后几分钟留出三个暂停) , 但我小我认为这种量变尚未引起质变 。
肖华调整吹罚
另一件工作上 , 我有点思疑已经有质变的苗头了 , 那就是调整吹罚 , 鼓动勉励进攻的问题 。
鼓动勉励进攻也有很好的来由 , 那就是 2005 年马刺活塞总决赛悲剧性的收视率 。
不外作为联盟总裁 , 肖华应该大白 , 马刺对活塞的收视率恶梦 , 不是因为戍守 , 而是因为两队都过于依靠戍守 。
收视率下降 22%,鼓励进攻场面的 NBA 为什么没人爱看了?


(2005 年总决赛)
那么过于依靠进攻 , 会否也造当作不雅赏性的恶梦?有可能 。
无论是扣篮仍是三分 , 若是都在戍守强度极低的场所下发生 , 不雅赏性很轻易大打扣头 。 不雅赏性强的 , 是那些惊人的三分 , 惊人的扣篮 。
什么是惊人的呢?两种 。
一种是全明星扣篮大赛上的扣篮 , 技巧赛和三分大赛上的三分 。
另一种就是实战中 , 极尽技巧、极极力量、极尽聪明、甚至极尽命运 , 所射中的进球 。
总之是常人所做不到甚至想象不到的进球 。
收视率下降 22%,鼓励进攻场面的 NBA 为什么没人爱看了?


(科比扭麻花一般的姿势 , 美如画 , 吸引收视率)
以三分为例 , 塔克或者德雷蒙德·格林投进 100 个常规的空位三分 , 都不会有库里的一个超远三分、一个极限解脱三分 , 或者哈登的一个高难度后撤步三分那么吸惹人 。
不只是因为后者加倍花哨 , 更具技巧性;更是因为后者能击败常人无法击败的戍守 , 这种进球因为戍守的压力而发生 , 其经由过程竞争性所缔造的不雅赏价值 , 要大于经由过程技巧性所缔造的不雅赏价值 。
三分如斯 , 冲破也一样 。
只要 NBA 仍是一个讲输赢 , 以总冠军为最高声誉的联盟 , 就不会有球队抛却本身的篮下 , 给对方表演扣篮 。 无论若何针对冲破调整判罚 , 鼓动勉励进攻 , 也只能是让戍守方想更多的法子来试图庇护篮下 。
其成果 , 要么是增添了罚球 , 要么是增添了突分的三分 , 而不是简单地增添更多都雅的扣篮 。
收视率下降 22%,鼓励进攻场面的 NBA 为什么没人爱看了?


究竟结果 , 竞技体育看的是竞技 , 是一个售卖过程的项目 , 并不是比分越高就必然越有不雅赏性 。
【收视率下降 22%,鼓励进攻场面的 NBA 为什么没人爱看了?】勇士火箭这场 106-104 的低比分和老鹰灰熊那场 132-111 的大比分比拟 , 大大都球迷城市认为前者的不雅赏性要强得多 。

猜你喜欢