奶油蛋糕|全网愤怒的“吃奶油蛋糕被催吐”事件:强迫别人禁欲,才是最疯的( 二 )


反而是这位妈妈逼孩子喝各种所谓的“健康油” , 加重了对身体的负担;抠嗓子眼对咽部更是造成了伤害 , 更别提给孩子留下的心理阴影了......

这位妈妈 , 拿无知当真理 , 控制欲强到离谱 。
她自己也知道“吃一口死不了” , 但真正让她抓狂的 , 是儿子未经她的允许 , 吃到了计划外的东西罢了 。
02你会发现 , 身边像这类逼迫孩子禁欲、以“爱”之名完全掌控孩子的家长 , 根本不在少数 。
有人发帖称 , 自己一家四口晚餐去饭店吃饭 , 正劝着孩子吃蔬菜 , 隔壁桌孩子突然送了2块蛋糕过来 。

原来是隔壁桌妈妈过生日 , 出于礼貌 , 客气地跟邻桌一起分享生日蛋糕 。
结果这一原本出于善意的行为 , 让发帖人气到晚上彻夜难眠 。
因为她那2岁的孩子 , 看到蛋糕马上不吃饭菜了 , 非要吃蛋糕 。
心智还没成熟的小宝宝嘛 , 看到蛋糕想吃其实是很正常的 , 隔壁桌也不是什么恶意 。
但就是这样一个突发事件 , 却让发帖人生气到躺在床上睡不着 , 思考当时自己应该怎么做 。
更可怕的是 , 评论区里和这位宝妈共情的家长 , 甚至开始用恶毒的话辱骂起了隔壁桌:
“邻座有什么权利送蛋糕?谁家吃不起蛋糕?绝大部分家庭限制孩子吃甜食 , 那个XX邻桌不知道?”

天啊 , 不过是送了一块蛋糕而已 , 真的有必要上升到人身攻击的程度吗?
有人则得意洋洋地分享 , 自己成功地干涉了学校旁边小卖部的“光荣事迹” 。


因为自家孩子经常拿零花钱去买“垃圾零食” , 这位家长坐不住了 , 开始了一系列操作:

1、找学校反映问题 , 但学校答复说只管得了校内的小卖部 , 管不了校外的;
2、自己去找小卖部老板 , 给老板科普膳食指南、“限糖令” 。
但老板说店里卖的都是正规产品 , 要是觉得不健康可以不让孩子买 , 而且越是大牌健康的零食利润越微薄 。

3、于是 , 这位家长就联合起了其他家长 , 对这位小卖部老板开始了“软硬兼施”:
多次透露有位学生家长和市工商局有关系 , 暗示老板:要是不听我们的 , 你就等着遭殃吧 。
小卖部老板最后只好妥协 , 把店里有的比较健康的零食专门弄了个专柜出来 , 家长们这才满意而归 。

但事实上 , 人家正常合法合规经营的小店 , 家长到底有什么权利去给人家施压呢?

而且 , 孩子不可能一辈子待在你建立的温室里 , 你现在担心孩子吃垃圾食品影响健康 , 就去让小卖部别卖;
那孩子看电视、玩游戏 , 你为了防止他沉迷 , 是不是要去找影视公司、找游戏公司让他们别生产内容了?
孩子买东西、交朋友、放松娱乐 , 你是不是还得随时跟在身边 , 准备好跟所有可能的危险源进行谈判理论?
这个世界的诱惑那么多 , 你能为孩子全部挡住吗?
还有学校里的心理老师 , 因为给低年级的孩子们推荐电影《寻梦环游记》 , 结果就被家长投诉了 。

投诉原因也是有点离谱:说是推荐外国电影 , 而且电影里的骷髅头对孩子造成不好的影响 。
要知道 , 这部电影让多少人流下了眼泪 , 是非常好的死亡教育的电影啊 , 连这都能被投诉 , 实在是难以理解 。
03心理学家弗洛姆说得好:“教育的对立面是操纵 , 它出于对孩子潜能的生长缺乏信心 。
认为只有成年人去指导孩子该做哪些事、不该做哪些事 , 孩子才会获得正常的发展 。
然而这样的操纵是错误的 。 ”

猜你喜欢