在古代捡到一本武林秘籍就能成为绝世高手，这事可能吗？( 二 ) _小知识

举个例子，笔者在习武中也要击打大树来锻炼小臂的格挡能力，以及骨骼密度，理论上是以不会打出伤的力度来打击就好。但实际上一不小心打出淤青也是很常见的事情。笔者就有专门用于治疗这种情况的药酒使用。反倒是现代西医对于这种淤伤之类跌打损伤并无太好的办法，一般只有冷敷热敷这种理疗手段。所以，一个门派的传承可以提供的帮助是很大的，根本不是几本秘籍可以代替的。

不过现在确实也有不少人在研究古籍中记载的招式。但是据笔者所知，目前来说，国内笔者没听说过谁靠古籍研究出的功夫很能打的。因为实际上看这些古籍琢磨到底怎么用，真的是很费劲的一件事。笔者唯一通过看书学的，只有金恩忠著的那本《实用大刀术》，那本书的年代都已经是民国了，开始流行白话文了。即便如此，笔者依然看得脑仁疼才按自己的理解复原出来。

在网上也有其他人复原的视频，但是跟笔者的不太一样。正所谓，一千个观众眼里有一千个哈姆雷特。这就导致了即便书里画了图样，但是每个人的理解都不一样，最后练出来的东西也不一样。到底原本刀法是什么样，已经没法知道了。

古籍的话，更加晦涩难懂，理解起来也更加困难。如果仅仅是想习武，笔者个人还是建议找个师傅学习一下现成的套路。这可以让你少走很多弯路。有现成的师傅教，练一个月顶你拿本古籍研究一年。即便师傅也不知道套路怎么用，但是练好了，自己稍微琢磨下，也就知道怎么用了。无人指导仅靠抽象的文字图画想练出功夫来很困难的。打个比方吧，套路等于是把一个工具放在你手里。只是没有说明书，但是你真想用，自己琢磨一下就能用了。拿古籍研究等于是给你个工具的照片，你得先把照片上没拍到的部分补充出来，然后把工具做出来，然后按照传说中这工具干嘛用的来摸索这玩意怎么用。这过程中，你自己补充出来的部分对不对你也不知道。可能用用，结果发现不对，还得回去再改。

都别说看古籍的图画了，就算是看视频学的，都很难练的好。视频已经是非常直观的，但是如何发力这些东西不可能讲的特别详细，因为每个人理解能力不一样，笔者觉得看一眼就会的东西，很多来跟笔者学的小伙伴死都学不会。录个视频的时候，笔者就会一笔带过这些觉得很简单的部分，但是看的人可能怎么都练不对。而面对面教，还能提问，自己不懂的地方。笔者有时候也得回去想想才能解答，因为做得到不代表能说得出。而做的不对的地方，面对面教，还能实在不行抓着小伙伴身体帮着摆正姿势。换网上让笔者描述，可能说半天对方都听不懂。而且一个招式中如何呼吸，动作做到什么程度的时候开始发力，怎么运用自己力量。这些不是看视频能学会的。更别说古籍晦涩难懂的描述了。

当然复原一项技法是有其独特的意义在里面的。但是想要完整地复原一门技术，其实也是很难的。以欧洲历史武术（Historical European martial arts），简称HEMA为例，欧洲历史武术重构活动从1890伊始，并于20世纪九十年代才开始出现了系统的练习方法。所以想靠古籍重现出来一门系统的技法，其中难度有多大可想而知。值得庆幸的是，我国的古籍技法记载的其实相对还是比较详细，且还有直接的武术套路传承，比起欧洲彻底失传只能凭少量记载还不很详细的古籍慢慢摸索来说，条件已经好很多了。

在古代捡到一本武林秘籍就能成为绝世高手，这事可能吗？( 二 )

猜你喜欢