为什么特朗普宁愿颠覆中东政策也要偏袒以色列？( 二 ) _小知识

1999年1月26日以色列议会经由过程了关于以色列从戈兰高地撤军的“戈兰高地议案” 。
然而，跟着中东和平历程的搁浅，以色列强硬派当局上台，阿以之间以及叙以之间的矛盾与冲突日趋激烈，以色列议会经由过程的上述议案最终未能实施，叙以两边的立场也渐行渐远。
2016年4月17日，以色列总理内塔尼亚胡特意选择叙利亚自力70周年这个日子，公开对宿世界传播鼓吹：“戈兰高地是以色列不成朋分的一部门，戈兰高地将永远留在以色列手中。 ”
戈兰高地地势险峻，易守难攻。以色列占有戈兰高地52年，建筑了大量明堡暗道，耗资无数精心打造的防御系统可谓安如盘石。 1973年第四次中东战争（又称“斋月战争”）时代，叙军集中了3个坦克师和3个步卒师共6万人的军队，在600门大炮和100架飞机长达55分钟的火力笼盖后，以800辆坦克为先导，对戈兰高地倡议了全线进攻。战斗排场极为惨烈，叙军在蒙受重大伤亡、损掉了数百辆坦克之后，最终仍然未能收复戈兰高地。
戈兰高地于以色列来说攸关存亡，无论从关乎国度平安的军事计谋价值来看，仍是从关乎经济与平易近生的水资本角度来看，让以色列毫不勉强地撤出戈兰高地都是不成能的。所以，以色列可以撤出头具名积跨越戈兰高地30倍的埃及西奈半岛（总面积约61000平方公里），却不会撤出苦心经营半个多宿世纪的戈兰高地。
对于缺乏计谋纵深、也几乎没有任何自然樊篱的以色列来说，戈兰高地的计谋价值极为主要。而对于叙利亚来说，掉去戈兰高地，则意味着首京都户敞开，大马士革以西再无险可守。所以叙以两边谁占有戈兰高地，谁便拥有了威慑对方的壮大底牌，拥有了两边交手的多当作胜算。
固然以色列经由过程战争不法占领了戈兰高地，并拒绝将其偿还给叙利亚，但国际社会遍及共识是：以色列对戈兰高地的占领属于不法，戈兰高地的本家儿权属于叙利亚所有。 1981年结合国安理会第497号抉择明白指出，以色列兼并戈兰高地的行为是无效的，不具有国际法令效力。
2
特朗普对以色列的偏袒倾覆了美国数十年来的中东政策
美国历届当局偏袒以色列乃是不争的事实。 1948年5月14日以色列颁布发表开国，十几分钟后，美国当局即颁发声明，率先颁布发表认可以色列。
在此后漫长的70多年间，阿以之间发生了4次大规模战争，美国当局一以贯之地站在以色列一边。
固然以往美国历届当局在面临涉及以色列重大好处的问题上，无一破例地会将以色列的好处作为首要选项，果断不移地撑持以色列，维护以色列的好处与诉求，但至少明面上会顾及国际舆论、阿拉伯宿世界甚至伊斯兰宿世界列国当局与公众的感触感染与反映，以连结美国在国际舆论面前所谓“公道”的虚假形象。
但奉行适用本家儿义的特朗普上台之后，他推崇“美国至上” ，凡事只要不合适美国好处，便会动辄颁布发表“退群”或威胁“退群” 。其“倾覆性”的交际套路以及近乎“逆天”式的行事气概，往往令宿世界瞠目结舌。
以色列是美国中东计谋的基石，庇护以色列的平安、维护以色列的好处乃是美国中东计谋的焦点与首要选项。为维护以色列直接或间接的好处，美国不吝以“退群”挑战国际社会。据记录，特朗普上台以来美国当局先撤退退却出7个国际组织或国际公约，此中4个与以色列直接或间接相关：
以结合国教科文组织“针对以色列的持续成见”为由，颁布发表退出该组织；

为什么特朗普宁愿颠覆中东政策也要偏袒以色列？( 二 )

猜你喜欢