原始社会的儿童教育主要特征是( 二 )


公元前2世纪后 , 随着罗马扩张 , 封闭农业社会瓦解和个人主义出现 , 父权、夫权的地位逐渐动摇 , 家庭关系日益松弛 。 至屋大维成为元首后 , 为巩固统治地位 , 他致力于恢复共和时期的传统与道德 , 加强父亲的权威 , 推崇“父亲即教师”的家庭教育 。 被神化的奥古斯都不仅是其家族中要求子孙模仿自己字体和形象的父亲 , 更是整个帝国臣民的父亲、庇护人、教师与榜样 。 在奥古斯都复兴古老罗马理想的潮流推动下 , 父亲仍然被认为是最好的教师 , 父子之间的学徒关系被罗马大众视为典范 。 很多贵族精英在学校教育日趋流行的帝国时期 , 仍然推崇“父亲即教师”的教育理念 。 与此同时 , 罗马贵族和皇室雇用希腊乳母、教仆 , 聘请希腊或拉丁优秀学者作为家庭教师在家里教育孩子 。
小普林尼呼吁父亲务必介入孩子的教育事务 , “为其选择教师是父亲的特权” 。 图密善曾为皇室后代聘请著名教育家昆体良为宫廷教师 。 马背上的哲学家皇帝马可·奥利略在《沉思录》中感谢祖父、父亲对自己教育的重视和德行的熏陶 , 以及聘请多位希腊教师在家里教育自己的明智之举 。 当然 , 塔西佗曾抱怨贵族雇用希腊人管教孩子的做法 , 追怀古代儿童承欢父母膝下的美好 。 其实 , 罗马人雇用家庭教师的做法仍是以父亲为核心的教育权力的外延与加强 。 即便倡导学校教育的教育家昆体良、里巴尼乌斯也强调 , 学校教师不过是代替父亲行使教育之责 。 像老塞内加和昆体良等不少精英人物亲自为儿子们编著书籍 。 前者为小塞内加兄弟三个编撰了《演说集》 , 后者的《论演说家的教育》也是为儿子们而作 。 而且这两本书里有很多与父权有关的演说练习 , 讨论父亲在法律上的权力、在婚姻和财富中的地位以及与子女、奴隶之间的关系等主题 , 男孩在演说中成功预演了自己未来成长为一个父亲与公民的角色 。
【原始社会的儿童教育主要特征是】在基督教逐渐取得优势的帝国后期 , 不少基督教教父宣称“上帝是全人类最好的父亲和教师” , 这是父亲和父权在基督教神学语境下的变体与再生 , 同样都是对权威的服从 。 奥古斯丁还用上帝会惩罚违背其意志的信徒的观念来比喻完美的父子关系 。 阿尔勒的恺撒利乌斯也劝诫基督徒父亲要成为孩子完美行为的典范 , 如果孩子不顺从 , 不要忘记行使父亲管理者和教育者的职责 , 对其进行惩罚或鞭笞 。
到4世纪后期 , 在蛮族入侵和各种危机的冲击下 , 学校在帝国西部逐渐消失 。 出身行伍的皇帝、意大利和高卢等行省的新贵族都对古典文化充满敬畏和艳羡 , 崇尚“父亲即教师”的家庭教育方式 , 并聘请著名的演说术和哲学教师教育子孙 。 例如 , 皇帝瓦伦提安一世为儿子格拉提安聘请了著名演说术教师奥索尼乌斯;高卢地区里昂主教西多尼乌斯·阿波利纳里斯以早年在家接受的古典教育为荣 , 并将自己定位为一个典型的罗马父亲 , 主张用严格的纪律规训儿子 , 鼓励他们追求政治上的成就 , 以光宗耀祖为己任 。

原始社会的儿童教育主要特征是



纵观罗马历史 , “父亲即教师”的教育模式起源于封闭农耕的城邦年代 , 兴盛于横扫地中海的共和岁月 , 帝国时期予以重申 。 在不同的历史时期 , 它的内涵虽不尽相同 , 却在总体上由宗教观念和法律制度保证 , 融教育理念与生活实践、伦理道德与政治理念为一体 。 罗马人尊重权威和秉持传统的家庭教育方式 , 在一定程度上有利于罗马帝国数百年的稳定 , 保证了罗马教育历史使命的完成 , 即让希腊-罗马文明植根于地中海世界 , 并为后来历次文明的复兴埋下了种子 。 不过 , 我们也应该看到 , 这种严厉的父权制对青少年的个性培养造成了一定的束缚与压抑 , 导致父亲与成年儿子在财产、家庭生活等方面的关系紧张且焦虑 。

猜你喜欢