“在我们最起头面临智能助理的时辰 , ”莫滕森说 , “第一个要问的问题就是 , 我们需不需要将其拟人化?若是不拟人化 , 那就可以像谷歌那样将其定名为‘Google Now’ , 当然 , 我并没有判定这种体例是更好仍是更欠好 。 而若是你选择拟人化 , 那就回到了问题的原点:我们该给它起个什么名字?”
莫滕森的公司一起头给本身的数字助理取名“Amy Ingram”(女名) , 后来又加上了“Andrew Ingram”(男名) 。 利用者可以从中选择本身喜好的 。 (莫滕森说 , 这个本家儿意一起头并不是出于性别多样性的考虑 , 而是想给那些叫Amy的人多一个选择 , 避免数字助理和本身同名 。 )而之所以给数字助理一个姓氏 , 是为了在收到数字助理寄来的邮件时 , 会感受对方更像是一个真实的人 。
至于取名Amy , 莫滕森说 , 这是因为在实际糊口中 , 他先前的助理真的就叫Amy 。 (此刻数字版的Amy正在同时办事20万位“老板” 。 )不外 , 他并不认为给数字助手取个女性名字必然能反映出一小我对性此外某种立场 。
女性声音真的比力好懂?
“我要为工程师同业们辩护几句 。 有研究显示 , 在语音提醒订单当作交系统中 , 比起男性 , 女性的提醒音更轻易鞭策利用者完当作一单买卖 。 有一些阐发认为 , 此中的原因在于女性声音自己的特征 , 从音频手艺的角度来说 , 女性的声音更轻易为人理解 。 ”
但也有一种可能是人们认为本身更能理解女性的声音 。
美邦交通部在1980年发布的一份调研陈述显示 , 对于飞机的主动预警系统 , 飞翔员对采用女性声音有“强烈偏好” 。 但现实上 , 研究证实飞翔员在听到男性提醒音和女性提醒音后的反映并没有不同 。 一些飞翔员暗示 , 他们选择女性提醒音是因为这种声音在大大都环境下都和驾驶舱里的其他人(多为男性)的声音都纷歧样 。
2012年的一项研究显示 , 在主动应答德律风系统中 , 利用者固然感觉男性提醒音更“有效” , 但未必认为男性提醒音比女性提醒音更“靠得住” 。 和飞翔员的调查近似 , 男性受调查者暗示更倾标的目的选择女性提醒音 , 但现实的反映不克不及证实他们的这种偏好 。 然而 , 反却是女性受调查者在现实反映中表示出了对女性提醒音的偏好 , 现实偏好的比例甚至比问卷调查中的还高 。 研究计较机科学及人机交互学专家卡尔·麦克多蒙说:“汉子会说他们更喜好女人的声音 , 但现实上女人才是真的更喜好女人的声音 。 ”
若是数字助理凡是是由男性打造的 , 那么打造者们就会按照女性的样子来塑造 。 “我认为这可能反映了一些男性对女性的观点——她们不是彻底自力的人 。 ”社会人类学家凯瑟琳·理查森说道 。
活跃可爱仍是物化女性?
这种环境可能也影响了拟人化手艺(如机械人)的开辟商们的选择 。 像他们老是但愿能付与机械人可爱及无害的特质 , 让它们更轻易被社会所接管 。 有趣的是 , 宿世界上最壮大且最具粉碎性的手艺中 , 好些就被付与了女性的名字 , 如“Big Bertha”(胖贝莎)榴弹炮和“Mons Meg”(蒙斯·梅格)加农炮 。 有一些人会认为 , 这种做法是“物化女性”的另一种形式的延长 。 不外 , 人们也会用男性化的名字来为某些手艺定名 , 好比说“Jack” , 《牛津英语辞书》网站的一篇文章说 , Jack可以指“有扭转、晋升、抓持动作的发现产物的统称” 。 固然很难说清晰给机械手艺定名在性别选择上的事理 , 但这应该跟传统的性别权力布局有很大关系 。
说回数字助理的话题 , 还有一个热点助理没被提到——Facebook的M 。 这个“M”代表messenger(即时通信东西) , 是以M可能没有特定的性别 。 不外《纽约时报》的报道会将其称为“她”(her) 。 但这也可能因为M真的是一个女性——一名真实的人类女性 。 跟其他数字助理分歧 , M算对折字半人工助理 , 真人也介入到助理办事中 。 且利用者要求办事时是经由过程文字而非语音 。 而《纽约时报》的采访人员布莱恩·陈曾要求M帮手放置到伴侣的摄影棚拍摄 , 其伴侣告诉述说 , Facebook拨德律风过来简直实是一小我类女性 。 Facebook公司诠释说 , 这是因为M还处于早期试行阶段 , 临时采用真人语音 。
猜你喜欢
- 高德地图如何自定义语音设置
- 苹果手机如何打开苹果智能语音助手siri
- 厨房的这些地方万万不能做灶台!太不吉利了!
- 年夜饭怎么做得营养有品质?这些错误千万别再犯
- 卫衣+牛仔裤烂大街了,试试下面这些流行穿法,最近很受欢迎
- 微信怎么开启收款语音提醒功能
- 欢乐斗地主如何设置SIRI与通知
- 小米手机如何设置语音助手快速打开方式
- 经典的牛仔外套咋能穿得高级,学会这些穿搭,分分钟变身时髦精
- 40岁+的女人:穿衣不要太张扬!这些普通款更简单、显高级!
