轰动欧洲的被性侵少女选择安乐死!关于安乐死,你知道多少?( 二 )


我们在粉丝中也进行了一项关于“安泰死权力”的小调查 , 共收到123份有用反馈 。 此中 , 女性75.20% , 男性24.00% 。
跨越九当作的受访认为 , 在“没有致命疾病 , 但有慢性心理疾病且无法再有庄严地在世”的环境中 , 人可以自由选择灭亡 , 包罗安泰死 。 必需考虑到 , 这跟KY粉丝的样本误差有关 , 我们的用户总体来说有开放、自由等特点 。

轰动欧洲的被性侵少女选择安乐死!关于安乐死,你知道多少?



但对于那些“没有心理疾苦 , 只有精力疾苦的人” , 77.24%的受访认为TA们可以自由选择灭亡包罗安泰死 。 别的只有10.57%的人认为“可以选择自杀 , 但不成以选择安泰死” 。 可以看出 , 即便在我们的粉丝中 , 比拟于精力疾苦 , 心理疾苦更轻易被认为是安泰死可以正当存在的来由 。
轰动欧洲的被性侵少女选择安乐死!关于安乐死,你知道多少?



安泰死和自杀的主要区别在哪里?它是否可以被看成一个选项 , 用于竣事精力疾苦或是无庄严感的保存呢?
*关于安泰死的主要争议:慈善之举仍是谋杀之举?
安泰死的环境之所以较其它类型的自杀更为复杂 , 是因为此行为至少涉及两方:安泰死申请人(即被执行人)和执行人(凡是是大夫) 。
固然是否想要安泰死 , 凡是由被执行人的本家儿不雅意愿起头 , 但最终是否执行 , 却在很大水平上 , 取决于执行人的行为是否被看作是合适道德、法令的 。
施行安泰死 , 事实是一种慈善之举(act of mercy)仍是一种谋杀之举(act of murder)?这可能是大师决议是否撑持安泰死的关头 。
轰动欧洲的被性侵少女选择安乐死!关于安乐死,你知道多少?



【轰动欧洲的被性侵少女选择安乐死!关于安乐死,你知道多少?】
轰动欧洲的被性侵少女选择安乐死!关于安乐死,你知道多少?



有一部门人感觉 , 选择灭亡是一种自由 , 而安泰死是路子之一 。
那些撑持安泰死是一种慈善行为的人认为 , 人们在决议竣事本身生命的时辰 , 可以选择自身故亡的体例 , 拥有更大的自由 。 而安泰死也是此中的一个选项 。 Ta们相信 , 人类有自由和能力 , 依靠小我的履历和崇奉 , 选择何时、以何种体例、有庄严地竣事本身的生命 。
安泰死只是达到灭亡的分歧体例 。 若是有可能 , 我会选安泰死 , 而且会感谢感动帮忙我安泰死的人 , 因为TA让我以更好的方式与灭亡相见 。 ——春小麦 , 女 , 70岁 , 退休大学教师
Ta们在尊敬生命的同时也认可 , 本家儿动灭亡有时是一种无奈之举 , 而沦亡在疾苦和挣扎中的人对于灭亡的牵萝补屋求是可以被理解和同情的 。 生命的质量与生命自己一样主要 , 在某些环境下 , 无庄严地在世甚至可能比灭亡加倍悲凉 。
我姐姐患有抑郁症 , 最后上吊自杀了 。 传闻这样归天的人很疾苦 。 我此刻经常想 , 留住想死的人 , 会不会只是亲人的一厢情愿 。 在她没有法子撑下去的时辰 , 理解她、给她最好的方式 , 也许还能让她走得更安心、更不那么疾苦 。 ——康康 , 男 , 23岁 , 学生
*选择安泰死 , 是在守住生命最后的庄严
人在面对庞大的、无法承受的疾苦时 , 会天然地想要逃离 。 这是人类的一种本能 。 而当灭亡时候及体例无法被选择的时辰 , 就像是在疾苦的当下禁绝人逃走 , 是一件不人道(unethical)的工作 。
换句话说 , 无论是身体上仍是精力上 , 让人生不如死都可能被看作是一种加倍残忍的虐杀 。

猜你喜欢