AI大造假！明星公司用印度码农如何骗取超2亿融资？( 二 ) _小知识

而该公司一些现任和前任员工对华尔街日报暗示，公司缺乏天然说话处置手艺的堆集，也缺乏一支研究机械进修或 AI 手艺的团队或者是相关人员。 Engineer.ai 公司大部门精神并不在人工智能研发上， Natasha 所利用是“决议计划树”进修手艺，而非 AI ，所以他们认为，该公司产物中所利用的决议计划树进修手艺不该被视为人工智能。
决议计划树进修，一个很是目生的词汇，大多在统计学傍边呈现。决议计划树进修发源于 20 宿世纪 50 年月，是一个很是古老而简单的手艺。在统计学、数据挖掘和机械进修中，会利用上决议计划树练习，利用决议计划树作为展望模子来展望样本的类标，输出相关模子。
瑞典公司 Peltarion 首席执行官 Luka Crnkovic-Friis 曾暗示，若是告诉客户，软件正在利用 AI 深度进修手艺，他们可能会去接管，但若是说是利用决议计划树进修手艺，他们会认为这不是人工智能，而是一种普及的算法手艺而已。

图｜Duggal 在 2009 年达沃斯宿世界经济论坛上讲话图片（来历：Wiki）
但 Duggal 曾对 Holdheim 暗示，每个科技创业公司在融资时的 BP（贸易打算书）城市强调事实，这是许可我们开辟相关手艺的资金，不得不这样去做。
其实， Engineer.ai 公司操纵 AI 手艺来融资的设法不克不及说完全错误。因为 AI 手艺利用场景较为复杂，且界说“较虚” ，是以非专业人员在摆设时很难分辨， VC（风险投资）也是操纵创投大情况来融资，所以 Engineer.ai 才敢操纵 AI 手艺这个概念来筹集资金，这很难说对与错之分。
尽管如斯，以软银旗下公司 Deepcore 为代表的资金流入这种非 AI、而打着 AI 手艺为幌子的互联网企业，给良多草创公司带来了欠好的示范，是否都要以 AI 手艺为概念，现实上都是操纵“幌子”来吸引风险投资呢？
高毅资产的投资总监邓晓峰曾在一次演讲中也说起，人工智能投资仍处于早期阶段，仍是一个专家系统，无法解决没有明白法则的问题。而有机构认为，今朝风险投资对 AI 范畴只是“测验考试”的设法，或者说是对“将来趋向”下注，距离真正的“AI 投资”还有很远的距离。
这样“骗钱”的AI手艺公司是个例吗？
并不是。
按照华盛顿本钱数据调研机构 PitchBook 供给的数据显示，曩昔几年，操纵 AI 手艺的创业公司融资金额增加敏捷，客岁 VC 在这个范畴投了近 310 亿美元，整个风险投资行业如风口一般进步。
报道称，包罗英国在内利用 .ai 域名的互联网公司数目在曩昔几年翻了一番。早前日本软银曾颁布发表推出前景基金二期（Vision Fund 2），承诺在将来几年投资数千亿美元用于 AI 手艺的成长。

图｜PitchBook 供给近几年 AI 手艺投融资金额比力（来历：WSJ）
换句话说，若是你的公司正在做传统手艺行业，好比一个应用程序开辟平台，可是想要不竭融资，受到 Facebook、谷歌、优步等巨子的青睐，可以操纵 AI 手艺来宣传。
英国投资公司 MMC Ventures 暗示，比拟于其他软件公司，拥有人工智能组件的创业公司吸引资金的比率要超出跨越 50% ，所以他们认为，跨越 40% 的公司底子没有在研发真正的人工智能。
存在这种现象的一部门原因在于，人工智能可能在测试阶段很轻易起步，可是在规模化和现实摆设中则会呈现良多阻力。别的，获取必备的练习数据以成立人工智能模子耗资庞大，同时也需要良多的时候投入。像 Facebook 和谷歌这样的公司确实有能力和本钱标的目的工程师支付高薪并成立复杂的研究机构。

AI大造假！明星公司用印度码农如何骗取超2亿融资？( 二 )

猜你喜欢