紫砂艺术的审美观( 二 )


近年来随着对砂艺热潮的兴起 , 传统的茶文化与陶文化的推广 , 热爱紫砂艺术的人士日益众多 。 较高档次的佳作生产 , 究属数量有限 , 远不能满足各界人士玩赏上的需求 , 尤其高雅名作 , 更是稀少 。 因此出现社会上极少数缺乏艺术道德的工匠 , 串通一些不讲商业道德的狡商市侩 , 不择手段地乘机猎取暴利 , 假冒名家印鉴 , 各种等级的劣质精品 , 充斥市场 , 蒙蔽众多热的砂艺爱好者的眼睛 。
所以有必要讨论一下辨伪问题 。 识别砂壶的真假 , 一如鉴定书画 , 首先从提高理性认识到感性认识 , 理性即培养自己的学识素养 , 以资提高审美观感;第二是多方交流、互相观赏某些名家的杰作 , 提高感性 , 探讨和了解某些名作家的风格形制 , 技巧手法 , 艺技擅长 , 使用原料泥色的习惯性 , 印章的规格特征 , 把握关键性的依据 , 逐渐积累经验 。 明眼人自然而然地不难识别真假的 。 在任何一种艺术行当中 , 一个有所成就的佼佼者 , 都一定会有他的独到一面的过硬功夫 , 这是指艺术的和技巧的两个方面 。 这些内在的要领 , 就是所谓个人的风格和韵致 , 也就是所谓灵感 。 作伪者是绝对不易得其要领的 。 倘若说一个存心佗伪的人 , 如果能够有超越的领悟 , 那麽他自身巳是个了不起的大家了 , 又何必要假冒别人而湮没自己呢?!所以我敢大胆地说 , 真的 , 生来就是真的 , 假的永远也真不了 。 只有没出息的作假货者 。 作假这种行为是绝对可耻的 。
另外尚须附带约略讨论砂艺历史上的仿古作伪问题(十九世纪中叶以后至二十世纪初期) , 也曾出现过一阶段摹仿古代名家作品的热潮 。 有以名人传器摹仿复制的;有凭古玩商人根据砂艺史籍记载的品名 , 通过意匠地忆测构思设计制作 , 签署历代各名家的名款或伪仿印鉴加戮的 。 诸如此类的作品 , 在笔者从业数十年来的观感研究所得 , 总结如下数点:其一、凡是意仿明代作家类型的壶 , 无论在技艺上、泥色上都是远远超过历史原作 。 因为社会是不断地向前发展的 , 事物是不断进步的 , 科学技术更是长足地提高著 。 所以将摹制品与明代传器相比较 , 都显示出後代摹仿品的优越水平 。 至于清初延至中期的几位杰出的大家 , 如陈呜远、圣思 , 邵大亨等的旷代佳作 , 尽管复制者技巧有多麽精工 , 终觉得在神韵上有所不逮 , 不免宥于玉与燕石的差别 。 但是这类作品流传至今日 , 一旦偶为好事者所获得 , 当然还是很有赏玩珍藏的价值的 。 它应当有别于现代的假冒伪造的膺品 , 亦更异于近年出现的借图谱伪造再仿的技低质劣产品的假中之假 , 用以自欺欺人 。 好事考诚然不可不千虑慎辨 , 以免受骗上当 。 否则 , 将沦为“玩物丧志” 。 这话不是没有道理的 。 拉拉杂杂 , 提出以上的一些主观的见解 , 公诸砂艺同道以及热衷于砂艺的人士供作参考 , 并希广闻博识的同仁们 , 有以教我 , 实厚望啊 。
【紫砂艺术的审美观】

猜你喜欢