只有中国老人不愿去养老院？( 二 ) _小知识

可是，这么好的处所就是留不住白叟。
到2009年，总生齿占比跨越75%的美国100个大城市中，养老社区的床位/单位总数达到209万个，而同期美国的白叟数目有3900万。照此估算，住在养老社区的白叟，不会跨越8% 。
按照美国生齿普查局的数据， 2000年以来，与亲属糊口在一路的老年人数目增加了42% 。全美房地产掮客人协会发布的数据也显示， 65岁以上老年人中，有21%采办了接近家人和亲朋的住房。
搬出或者不去养老社区，回归家庭，也是美国老年人的愿望和步履。
可以或许以家庭体例养老，得益于美国自1935年经由过程的《社会保障法》成立起来的社会保障轨制。历经多次鼎新，美国成立起了当前由当局社会保障打算（Social Security Program）、公共部分和雇本家儿养老金打算（Public Sector Plans & Employer-Based Pension Plans）、小我退休帐户（Individual Retirement Accounts）组成的「三支柱」养老系统。

· 到2017年末，美国养老金系统资产总规模合计约28.2万亿美元，为美国白叟养老供给了市场化的多样选择。单元：万亿美元。数据来历：美国投资公司协会（Investment Company Institute， ICI）行业年报， 2018
其他发财国度更是如斯。在养老机构化水平更低的英国和其他西欧国度，老年人根基不去专门的养老院；日本的收费养老机构则供大于求，截止2010年入住人数只有16.2万人，不及2880万日本老年人的1% 。
为什么缺乏中华传统文化不雅念的外国老年人，同样会对养老机构敬而远之？他们又如何在孝道不彰的西方社会安度晚年？
飞越白叟院
维持与他人的正常社交毗连，不被隔断在社会和家庭之外，是大部门人不移至理的需求，不会因为生命终点快要而改变。
西方国度的养老福利体系体例之所以没有走标的目的养老院化，也恰是考虑到了老年人们自身的需求。
1946年，英国起头实施「从摇篮到坟墓」的周全保障，成果到1970年月末便已不胜重负。此后，英国历届当局都把社会保障系统鼎新看成施政重点。
在这一过程中，二战后英国鼓起的「反院舍化」活动深刻地影响了养老体系体例的成长偏向，认为孤儿院、白叟院、精力病院等院舍办事造当作了办事对象与社会、家庭的隔离，对办事对象的康复、回归会造当作晦气影响。

·「反院舍化」活动影响到了整个欧美对于院舍赐顾帮衬的立场，好比经典片子《飞越疯人院》
在这样的布景下， 1970年月，英国当局对养老福利和办事进行了鼎新调整，推出了「社区赐顾帮衬」的模式，其办事重点就是白叟。
按照赐顾帮衬需要和赐顾帮衬体例的分歧，社区赐顾帮衬可分为「正规赐顾帮衬」和「非正规赐顾帮衬」。前者是指社区正规组织供给的医疗、护理等专业办事，以及当局福利机构供给的养老办事；后者则是由被赐顾帮衬者的家眷、亲戚、邻人等供给的办事，本家儿要指日常的糊口顾问。
这两种体例相连系，形当作了包罗家人、亲朋、社区、自愿机构和当局在内的社区赐顾帮衬系统。

· 英国的社区赐顾帮衬场景
在这样的系统办事下，英国白叟对「养老院」的需求很低，养老院的费用也很是昂贵，有的养老院收费达每周1000英镑；社区赐顾帮衬的费用，即使是专业的家庭护理，每周也在400至600英镑不等，非正规赐顾帮衬的费用则加倍低廉甚至免费。

只有中国老人不愿去养老院？( 二 )

猜你喜欢